アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
あほらし (スコア:0, すばらしい洞察)
石油会社も良い迷惑でないかい？
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
だが、温暖化が悪だと決め付けてかかる昨今の風潮には疑問を感じる。
島のひとつやふたつ沈んだってどうってこたぁない。
それで困るやつもいりゃ、それをネタに儲けるやつもいるわけで。
Re: (スコア:0, 荒らし)
動植物種が大量に絶滅しても、そこらじゅうの発展途上国で大量に人が死んでも、
それでも悪ではないと。
島のひとつやふたつ、沈んでもどうってことないですか。
あなたの故郷が島じゃなくてよかったですね。
食い止めるには、当然それをネタに儲ける奴を増やすべきでしょう。
本当なのかどうか信じてなくても、対策についての善悪が微妙に思えても、
嘘でまともな対策をした場合 嘘で対策をしなかった場合
本当でまともな対策をした場合 本当で対策をしなかった場合
単純化すると未来は４パターンあるわけですが、
右下のだけはリスクが大きすぎるのですよ。
実際に本当かどうか、深刻かどうかの議論なんてどうでもいいのです。
万が一本当に深刻で、対策を怠ったとした時に起こる事を考えれば、
保険だと思ってでも、まともに対策をしておくほうが賢いのです。
何もしないで”経済的打撃がない”を選択するよりも遙かに期待値が高いのです。
Re:あほらし (スコア:0)
「だから～しましょう」と言って「”儲ける”」人間も発生していることを忘れてはいけません。
それの繰り返しです。
既得権益者を憎んでいる状態で何をしても別の権益者を生むだけなんですね。
違いますか?
ここ数年に発生したその権益者のおかげで生活の質が向上していません。
良くなっているように見えているだけです。
不便でもなんか暖かかった昔のほうが良い。
地球はホットに人間関係はクールになってきていますね（都心へ行った感想）。
ついでに懐もクールですorz