アカウント名:
パスワード:
彼らがどのような形態をとっていても ...
ローマ15:4かつて書かれた事柄は、すべてわたしたちを教え導くためのものです。それでわたしたちは聖書から忍耐と慰めを学んで希望を持ち続けることができるのです。
ヨブ 9:9-11神は北斗やオリオンを すばるや南の星座を造られた。神は計りがたく大きな業を 数知れぬ不思議な業を成し遂げられる。神がそばを通られてもわたしは気づかず 過ぎゆかれてもそれと悟らない。ローマ 1:20世界が造られたときから、目に見えない神の性質、つまり神の永遠の力と神性は被造物にあらわれており、これを通して神を知ることができます。従って彼らには弁解の余地がありません。なぜなら神を知りながら、神としてあがめることも感謝することもせず、かえってむなしい思いにふけり、心が鈍く暗くなったからです。自分では知恵があると吹聴しながら愚かになり・・・(スラド民を意識しすぎて引用しすぎた。笑)使徒 17:23-24あなたがたが知らずに拝んでいるもの、それをわたしはお知らせしましょう。世界とその中の万物を造られた神が、その方です。この神は天地の主ですから・・・ヘブル 3:4どんな家でもだれかが造るわけです。万物を造られたのは神です。
1コリント 1:10わたしたちの主イエス・キリストの名によってあなた方に勧告します。皆、勝手なことを言わず、仲たがいせず、心を一つにし思いを一つにし
じゃあ鯨にも伝道してもらわないと…
どうも、鯨が大好きな方々の中には、 クジラ類>>>>>(越えられない壁)>>>>>人間 [www.ne.jp] なんて与太話を大真面目で主張してるヒトも居るようで。(ちなみに、リンク先で述べられてる「ポール・スポング」と言うのは、グリーン・ピースが反捕鯨運動に乗り出すきかっけになった人物) そう言う人たちにとっては、「鯨に伝道」なんて、「天使に伝道」みたいな語義矛盾に思えるんじゃねぇかと。
たぶん冷凍睡眠から目覚めて陣頭指揮を執るベネディクト16世がフォースを使って天使を蹴散らすところなどが最大の見どころになると思われます。
原罪を負っていないならば布教の対象にならないでしょう。
原罪を負っている異星人でも話はややこしくなると思いますよ。 そこの星にも、キリストは現れたんだろうか、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
大丈夫かな? (スコア:2, 興味深い)
まさか、そういう可能性について考慮していない(いかなる知性であろうと伝道の対象となると考える)なんてことは…。
Re:大丈夫かな? (スコア:3, おもしろおかしい)
抽象化レイヤを設ける等の何らかの工夫が必要になるのは仕方の無い事かと。
天文台長が地球外知性の存在について言及した以上、バチカンは地球外知性への布教に備えて
彼らがどのような形態をとっていても神に敬愛を捧げられるプロトコルを策定すべきでしょう。
# ACKがなかなか返ってこないのは仕様ですか
Re:大丈夫かな? (スコア:1)
例えば:
- 不死の生物に、死後の救済を説けるか?
- パンとぶどう酒を消化できない生物に…以下略
- 右の頬はあるけど、左側に頬がない生物に…
:
宣教師は苦悩する必要がありません (スコア:1, 参考になる)
聖書が書き記された当時、ここで言う「わたしたち」とは、地球上の人々しか想定されていません
でした。ですからもしどうしても頬のない地球外の知的生命体に布教する必要があるのなら、
彼らに合わせる必要があります。そして宣教師たちが聖書を使うというのなら、それも可能です。
ほんの一例をあげれば
あたりは応用がきくのではないでしょうかね。
さらにバチカンの人たちへ
# 宗教ネタなのでACったらAC
Re:宣教師は苦悩する必要がありません (スコア:1)
> 想定されていませんでした。
聖書が書き記された当時には「地球」という概念はなかったと思うけど。
昔、宣教師が海の彼方のだれかに布教をしようとしたのは
現代でいえば宇宙の彼方のだれかに布教しようと思うのと
同じくらいぶっ飛んだ発想だったと思われ。
Re:宣教師は苦悩する必要がありません (スコア:1)
the.ACount
Re: (スコア:0)
紀元前4世紀からギリシアのエウドクソスという人が唱えていましたけど。
Re:宣教師は苦悩する必要がありません (スコア:1)
>紀元前4世紀からギリシアのエウドクソスという人が唱えていましたけど。
あっそ。で、それって当時の広く流布してたの?
# 話の主旨をよみとれ、ばか
Re:大丈夫かな? (スコア:1, 興味深い)
その弟(ただしキカイダーやウルトラマンのように弟のほうが高性能)という位置づけ
であるイスラム教は、そのへん見事に割り切ってます。
神は、「そいつら」に対して神の存在を教えるために、「そいつら」に一番相応しい方法を採る
ってことらしいです。
いわく、
○律法をどうすべきか?が問題だった当時のユダヤの連中には、モーセ経由で最高の律法を授けた。
○疫病とかでヤバかった連中には、イエス経由で奇跡の癒しとかを。
○詩のよしあしの論争が絶えなかった当時のアラブの連中には、最高の詩であるコーランを。
あくまで「いわく」です。突っ込んだら負けです。
(上記の「位置づけ」も突っ込んだら負けです)
ちなみにこれ、
「ムハンマドはなぜ奇跡を見せてくれないのか?」
という突込みに対する答えだそうです。
つまりコーランが素晴らしいってこと自体が奇跡(神の業)なんだそうで…
#なんていうかイスラムは現実主義だと思う。現実の人間にもほどほどに判りやすいヤリカタに徹している。
で。そういう見地に立つならば、
>不死の生物に
そういう連中の所には、そういう連中に見合った預言者が現れ、そういう連中に見合ったスタイルで一席ぶつはずだ、ということになります。
となると、
あっちの星の事情もろくに知らない地球人類があっちで布教するなんてのは、
おこがましいも良いとこだ、ということになります。
Re: (スコア:0)
理解不能の宗教を押し付けてくる可能性もあるのでは。
そういえば、大航海時代にヨーロッパの伝道師が世界各地で
布教していた時って、パンとぶどう酒の無いところでは
どうしていたんだろう・・・?
Re: (スコア:0)
どうしていたんだろう・・・?
まずは小麦を輸入して一儲けしたり、パン工場を造り地元民を安く徴集したり、ワインを売りさばき酒税を課して一儲けしたり…(以下略
Re:大丈夫かな? (スコア:2, すばらしい洞察)
彼らが布教対象になりえないような物を「知性がある」なんて認めるわけ無いじゃないですかwww
Re:大丈夫かな? (スコア:1, おもしろおかしい)
オフトピ(-1) (スコア:2, 興味深い)
どうも、鯨が大好きな方々の中には、
クジラ類>>>>>(越えられない壁)>>>>>人間 [www.ne.jp]
なんて与太話を大真面目で主張してるヒトも居るようで。(ちなみに、リンク先で述べられてる「ポール・スポング」と言うのは、グリーン・ピースが反捕鯨運動に乗り出すきかっけになった人物)
そう言う人たちにとっては、「鯨に伝道」なんて、「天使に伝道」みたいな語義矛盾に思えるんじゃねぇかと。
Re: (スコア:0)
Re:大丈夫かな? (スコア:1, 興味深い)
原罪を負っていない宇宙人=天使では? (スコア:3, おもしろおかしい)
ほのめかしているのではないでしょうか?
天使は神の直接の被造物であり、エデンの園から
追放されてもいないわけで……。
おそらくこの天文台長は、もし羽のある宇宙人(天使星人)が見つかったなら
彼らの母星こそがエデンの園(エデン星)に違いないと考えているのでしょう。
そして、エデン星こそ、疑いなく神に一番近い土地、キリスト教が決して譲れない
最大聖地であることは明白です。
そう遠くない未来、人類(の一部)は、聖地奪還のために立ち上がるでしょう。
合言葉は「リメンバー・エデン!!」。ある種のスペースオペラです。
たぶん冷凍睡眠から目覚めて陣頭指揮を執るベネディクト16世が
フォースを使って天使を蹴散らすところなどが
最大の見どころになると思われます。
Re:原罪を負っていない宇宙人=天使では? (スコア:1)
Re:原罪を負っていない宇宙人=天使では? (スコア:1)
どっちもヤダ。
Re: (スコア:0)
アメリカ映画じゃあるまいし、そこまで即物的な解釈はしていないと思うぞー。
エデンを肉の身(生身の人間や物体)が到達可能な場所だと思うほど
彼(ら)は楽天的ではないと思う。
おらといっしょにぱらいそさいくだ (スコア:1)
原罪を負っている異星人でも話はややこしくなると思いますよ。
そこの星にも、キリストは現れたんだろうか、とか。
Re: (スコア:0)