アカウント名:
パスワード:
あー分かった分かった。 三本束ねましたよ。コレでいいんでしょ！ もっと束ねようか？あん？
そんな設計にしちゃったら、一段目に固体燃料ロケットを使う必然性が無くなって、この問題 [srad.jp]も解決してしまい、万事、目出度し目出度しになってしまうじゃないですか!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
対処方法 (スコア:4, おもしろおかしい)
三本束ねましたよ。コレでいいんでしょ！
もっと束ねようか？あん？
Re:対処方法 (スコア:1)
Re:対処方法 (スコア:1)
そんな設計にしちゃったら、一段目に固体燃料ロケットを使う必然性が無くなって、この問題 [srad.jp]も解決してしまい、万事、目出度し目出度しになってしまうじゃないですか!!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
単純に頭数を増やすんじゃなくて、マンハッタン計画のときのように馬鹿を切り捨てたほうがさっさとまとまると思うんですが。
＃切り捨てるほうが馬鹿だと、その先にはもうデスマーチして大失敗しかないけどね
Re: (スコア:0)
風が問題ならそれを逆手にとって…よし、羽を付けて、打ち上げ時に制御すれば風に強くなるぞ！
せっかく羽が付くなら再突入時に使えるようにしよう！
重くなった分は外部燃料タンクと高効率の液体燃料エンジンを付けてカバーだ！
…あれ、どこかで見たぞ…？