「認知神経心理学に多大に貢献した「HM」、82歳で死去」記事へのコメント

倫理という足枷

[hokuto (16888)]

HM氏の科学への貢献の大きさに疑う余地は無いように見えますし、個人的に彼を賞賛し、また謝意を表することもやぶさかではありません。
しかし、こういった事例を聞き及ぶたびに、思わずにはいられないことがあります。
医学薬学といった、人間の内側を取り扱う学問にとって、倫理とはかくも巨大な足枷かな、と。

極論すれば、HM氏と同じ症例を100人量産すれば、100倍とまではいかなくとも、いくらかは認知心理学の発展も促進されたでしょう。
当時の医学水準では止むを得なかったとはいえ、当のHM氏自身も、そのようにして「作られた」症例であるのですから。
けれど、そのような行為は

お前は何を言ってるんだ？

[Anonymous Coward]

何が言いたいのか、さっぱりわかりません。
倫理によって研究内容が縛られるなんてのは当たり前の話で、今更目新しくもそれ自体が何の見解になることもありません。昨今では人間どころかアカゲザルやラット・マウスの取り扱いも大変になってるのですから。
で、さらにそれを前提として何が言いたいかがさっぱりわかりません。
「今の倫理は間違ってる」と言いたいのかなんなのか、何の問題提起にもなっておらず、批判を恐れてか具体的な記述を避けもってまわったような言い回しをし、内容のわけのわからなさに拍車をかけてます。
今は違うけどそっち（脳神経系）の研究をやってた者として、何らかの見解や意見が見えるのならともかく、倫理との直面を含め研究の大変さをわかったふうな顔をして言葉遊びする態度は正直癇に障ります。

自分でもよく分かってないんでしょう

[Anonymous Coward]

要するに「HM氏の不幸によって得た成果を享受しているのが後ろめたい」というだけのことでは。

「未熟」ってこういうことを言うんだな、と私に言われるとは大したものかも知れません。

Re:

[Anonymous Coward]

平たくいうと、食ってる肉の元の動物に後ろめたさを感じてるのと同根か。