アカウント名:
パスワード:
>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、
ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？あと兵器に転用しにくいものに変換したりテロ対策、環境対策の切り札になる？
安定で放射線をあまり出さない物質なら半減期は長いと思う.
陽子なんか1030年ぐらい?
カミオカンデとスーパーカミオカンデの観測によれば 1034年以上だそうで。あまり知られていませんが、カミオカンデの本来の目的は陽子の崩壊を観測することであったにも関わらず、現在に至るまで一度も観測できていません。そうしてる間にもともとは邪魔なノイズであったニュートリノの観測で名をあげたというのも皮肉な話です。
起こったことを証明するのは、それを見つけるだけでいいが、起こらないことを証明するのは「悪魔の証明」で不可能にちかい。
観測できなかったと言う結果が合っても、それは発生確率が大変低いだろうという予想にはなっても、発生しないという証拠にはならないのが苦しいところ。
陽子の寿命は1034よりどれくらい長いのか、無限なのかは証明できませんが、それよりずっと短いと予測していたSU(5)の間違いを証明したことに意義があるのです。もっともそれを際限なく言い出したら物理学の理論は一切証明不可能ですけどね。エネルギー保存則だって熱力学の第二法則だって経験則に過ぎませんし。でもそういうのはダメな相対主義 [hatena.ne.jp]と言います。エネルギー保存則が間違っているかもしれない可能性より、目の前の詐欺師に金を巻き上げられるデメリットのほうがふつうは大きいのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
夢の原子炉？ (スコア:0)
>核変換特性に優れていることから燃料増殖や超ウラン元素の核変換処理に有効で、
ヤバい放射性廃棄物を核変換して、半減期を短縮したり毒性を弱くできるのかな？
あと兵器に転用しにくいものに変換したり
テロ対策、環境対策の切り札になる？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1)
安定で放射線をあまり出さない物質なら半減期は長いと思う.
陽子なんか1030年ぐらい?
Re: (スコア:3, 参考になる)
カミオカンデとスーパーカミオカンデの観測によれば 1034年以上だそうで。
あまり知られていませんが、カミオカンデの本来の目的は陽子の崩壊を観測することであったにも関わらず、現在に至るまで一度も観測できていません。そうしてる間にもともとは邪魔なノイズであったニュートリノの観測で名をあげたというのも皮肉な話です。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
起こったことを証明するのは、それを見つけるだけでいいが、
起こらないことを証明するのは「悪魔の証明」で不可能にちかい。
観測できなかったと言う結果が合っても、それは発生確率が大変低いだろうという予想にはなっても、
発生しないという証拠にはならないのが苦しいところ。
Re:夢の原子炉？ (スコア:1, 参考になる)
陽子の寿命は1034よりどれくらい長いのか、無限なのかは証明できませんが、それよりずっと短いと予測していたSU(5)の間違いを証明したことに意義があるのです。
もっともそれを際限なく言い出したら物理学の理論は一切証明不可能ですけどね。エネルギー保存則だって熱力学の第二法則だって経験則に過ぎませんし。
でもそういうのはダメな相対主義 [hatena.ne.jp]と言います。エネルギー保存則が間違っているかもしれない可能性より、目の前の詐欺師に金を巻き上げられるデメリットのほうがふつうは大きいのです。