アカウント名:
パスワード:
それなんてストーム・トルーパー [wikipedia.org]?
日頃の言動がアレなんですよねぇ
交配とクローンと、明らかに違う行為だし倫理の面でも異なるものであるのに、バイアスのせいにして同一視しようとするのですか？
だれも特定の国がどうとか言っていないのに、そう感じたと言うことは貴方自身に余計なバイアスがかかっているのではないでしょうか。
別ACだが・・・、確かにクローンとブリーディングは別物だが、ここで言いたいのは同じように(半ば)人間の意志と強制力にて明らかに不自然な形で新たな命を誕生させることに対する倫理観を述べていると思われる。
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー。
どれとして、人間の勝手で無茶をしているような気がする。さらには都合の良いクローン・・・。
人類と最も長いパートナーといわれる犬ですが、人間からのこの仕打ちは、どうだろうか？
犬が好きだから、こういった話は嫌いだ。
> 犬が好きだから私も犬好きですが、それも、犬が人間に好かれるように改良されたからだと思うと、切ないですね。。。
もの凄い飛躍してる気がするけど、ヒトの許嫁も本人の意志とは関係ないところで強制力が働いて将来的には交配させられるよね。許嫁なんて都市伝説っぽいが。お見合いなんかも他人に選んで貰ってる時点で自然とは言い難いかと。
お米や野菜なんかも原型をとどめぬくらいに品種改良されちゃってますね。
お米が好きだから、どんどん改良してほしい。
>巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや>不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや>近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー
それは、巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に進化したダックスフンドや美しい犬になりたかったけどうまく進化できなかったブルドッグや股関節変形合体を目指してるラブラドールレトリーバーに対する冒涜です。
「品種改良した」なんて、人間の思い上がりもはなはだしい:-…はっ！そうか、犬も鳴き声で人間をあやつっうわっ、なにをするやめdfじゃsdfjｋふじこｄふぁわんわんお
＞巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に進化したダックスフンドや退化だとおもうんですけど…ごめんね＞ダックス
#進化は退化の対義語ではないので注意しましょう
またフォトショップでうまく加工したのかもしれませんよ。これも倫理観の違いといえばそれまでですが。
「手を掛けて霜降りの牛にを育てる」と言えば聞えは悪くないが、「無理矢理メタボ化牛にする」と言えば聞こえが悪い不思議。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
問うこと自体がナンセンスかもしれんが。
# やはり生物を量産品の機械のように扱うのは抵抗あるなぁ。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:2, おもしろおかしい)
それなんてストーム・トルーパー [wikipedia.org]?
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1, 興味深い)
選ばれた血統の仔犬が使われるわけで。
人工的に、その仔犬が特定の犬と同じ遺伝子を持つように操作されていなかったとしても、
もとより両親に誰と交配するか選ぶ自由はないし、仔犬に将来を選ぶ自由はない。
人間の意志で、犬に遺伝子的に選択された仔を産ませる行為が問題だというなら、
そもそも動物の品種改良そのものが問題だってことになるよね。
ただ単に隣国の行為だからってバイアスかかってるだけなんじゃないの？
確かに隣国はあまり好きじゃないけど (スコア:1)
まぁ日頃の言動がアレなんで多少色眼鏡で見られるのはしょうがないかもしれませんが。
# で、品種改良は認めるのにクローンを認めないのはけしからんというお話でしょうか。
# だとしたら少々話が飛躍してるような気がしますけど。
Re: (スコア:0)
日頃の言動がアレなんですよねぇ
Re: (スコア:0)
交配とクローンと、明らかに違う行為だし倫理の面でも異なるものであるのに、
バイアスのせいにして同一視しようとするのですか？
だれも特定の国がどうとか言っていないのに、そう感じたと言うことは
貴方自身に余計なバイアスがかかっているのではないでしょうか。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:3, すばらしい洞察)
別ACだが・・・、
確かにクローンとブリーディングは別物だが、
ここで言いたいのは同じように(半ば)人間の意志と強制力にて
明らかに不自然な形で新たな命を誕生させることに対する倫理観を述べていると思われる。
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや
不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや
近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー。
どれとして、人間の勝手で無茶をしているような気がする。
さらには都合の良いクローン・・・。
人類と最も長いパートナーといわれる犬ですが、
人間からのこの仕打ちは、どうだろうか？
犬が好きだから、こういった話は嫌いだ。
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1)
> 犬が好きだから
私も犬好きですが、それも、犬が人間に好かれるように改良されたからだと思うと、切ないですね。。。
Re: (スコア:0)
もの凄い飛躍してる気がするけど、
ヒトの許嫁も本人の意志とは関係ないところで強制力が働いて将来的には交配させられるよね。許嫁なんて都市伝説っぽいが。
お見合いなんかも他人に選んで貰ってる時点で自然とは言い難いかと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
お米や野菜なんかも原型をとどめぬくらいに品種改良されちゃってますね。
お米が好きだから、どんどん改良してほしい。
Re: (スコア:0)
>巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に品種改良されたダックスフンドや
>不細工にするための品種改良で健康障害の恐れまで出ているブルドッグや
>近親交配の結果、股関節の形状異常がでやすいらしいラブラドールレトリーバー
それは、
巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に進化したダックスフンドや
美しい犬になりたかったけどうまく進化できなかったブルドッグや
股関節変形合体を目指してるラブラドールレトリーバー
に対する冒涜です。
「品種改良した」なんて、人間の思い上がりもはなはだしい:-
…はっ！そうか、犬も鳴き声で人間をあやつっうわっ、なにをするやめdfじゃsdfjｋふじこｄふぁわんわんお
Re: (スコア:0)
＞巣穴に入って獲物を捕りやすいように胴長短足に進化したダックスフンドや
退化だとおもうんですけど…ごめんね＞ダックス
#進化は退化の対義語ではないので注意しましょう
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:1, おもしろおかしい)
またフォトショップでうまく加工したのかもしれませんよ。これも倫理観の違いといえばそれまでですが。
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！
Re: (スコア:0)
「脱出」と言ってしまったところに本音がw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でゅ～わ～～
#違う
Re: (スコア:0)
Re:倫理的にどうなんだろう (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「手を掛けて霜降りの牛にを育てる」
と言えば聞えは悪くないが、
「無理矢理メタボ化牛にする」
と言えば聞こえが悪い不思議。
Re: (スコア:0)
動物に限らないならソメイヨシノやバナナはほとんど全てがクローンです。
もし犬や猫といった愛玩動物に対してだけ倫理を唱えているのだとしたら
ずいぶん薄っぺらな倫理観ですね。
#クローン技術の利用が倫理的に良いか悪いか考えるのは良いことだと思う。
#そのためにももっと知ろうじゃありませんか。
Re: (スコア:0)