アカウント名:
パスワード:
ただ、局所的に消えているだけなので、系全体のエネルギーは増減しない。そういう意味では「打ち消され」はしない。
>ただ、局所的に消えているだけなので、系全体のエネルギーは増減しない。そういう意味では「打ち消され」はしない。
確かに波の干渉などの実験をすると、所々打ち消し合うポイントが出てくるが、波が打ち消されているそのポイントの媒体は静止状態、音波なら空気分子は運動エネルギーも運動量も持たない状態、光や電波なら電界や磁界が変動しない状態なのに、そのポイントを越えるとまた波が現れる、つまり媒体が不動の領域をエネルギーがどう伝わるのかが昔から疑問だった。
ある程度可動する球と棒のつながりを想像してください。-○-○-○-○-○-○-こんな感じです。この端っこを動かすと、/○\○/○\○/○\○/こんな感じで「波」になりますね(○の位置は実際は棒の両端)
で、適切な幅と速度で動かすと、一つおきの○が静止するように波を起こすことができます。ここで「止まってる○」は止まってるのでまったくエネルギーを持ってませんが「波」は棒の動きとして先へ先へと伝わってます。
我々の目に見える「○」がエネルギーを伝えているのではなくエネルギーを伝えているラインの内、我々が見えるごく一部が「○」として表出しているのです。(あるいはその「○」も見えず、その動きが空気分子を動かした結果目に見えるようになる、と言った方が理解しやすいでしょうか)
>で、適切な幅と速度で動かすと、一つおきの○が静止するように波を起こすことができます。>ここで「止まってる○」は止まってるのでまったくエネルギーを持ってませんが>「波」は棒の動きとして先へ先へと伝わってます。
ではその棒を壁に固定してしまっても、波はその先へ行くのだろうか?
>光や電波なら電界や磁界が変動しない状態なのに、そのポイントを越えるとまた波が現れる
それはその周囲からやってくる波によって伝わっているからです。どこからともなく波が現れているわけではありません。
>それはその周囲からやってくる波によって伝わっているからです。
ではレーザーのような位相もそろって、指向性の高い広がらない光でやった場合はどうだろうか?
レーザーだろうと何だろうと、波である以上必ず広がる。また、光線のサイズに大して十分な広さの領域で打ち消した場合というのは、要はその領域が固定端になっているわけだから裏側に光が出てくるなんて言うことはなく、その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
>要はその領域が固定端になっているわけだから裏側に光が出てくるなんて言うことはなく、>その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
ああ、ライトセーバー(のように見えるもの)の作り方がやっとわかったよ。
>その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
いやいや、反射はしないだろう。光だって運動量を持ってるんだから。
光を重ね合わせただけで、何もぶつかっていないのにいきなり逆の運動量を持つようになったりしたら、物理学が壊れてしまうよ。
光圧というものを知らない?反射のときと吸収の時で値は違うよね。系全体としてみれば固定単反射で運動量は問題なく保存される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
エネルギー保存の法則 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ただ、局所的に消えているだけなので、系全体のエネルギーは増減しない。そういう意味では「打ち消され」はしない。
Re:エネルギー保存の法則 (スコア:0)
>ただ、局所的に消えているだけなので、系全体のエネルギーは増減しない。そういう意味では「打ち消され」はしない。
確かに波の干渉などの実験をすると、所々打ち消し合うポイントが出てくるが、
波が打ち消されているそのポイントの媒体は静止状態、
音波なら空気分子は運動エネルギーも運動量も持たない状態、
光や電波なら電界や磁界が変動しない状態なのに、そのポイントを越えるとまた波が現れる、
つまり媒体が不動の領域をエネルギーがどう伝わるのかが昔から疑問だった。
Re:エネルギー保存の法則 (スコア:1)
ある程度可動する球と棒のつながりを想像してください。
-○-○-○-○-○-○-
こんな感じです。この端っこを動かすと、
/○\○/○\○/○\○/こんな感じで「波」になりますね(○の位置は実際は棒の両端)
で、適切な幅と速度で動かすと、一つおきの○が静止するように波を起こすことができます。
ここで「止まってる○」は止まってるのでまったくエネルギーを持ってませんが
「波」は棒の動きとして先へ先へと伝わってます。
我々の目に見える「○」がエネルギーを伝えているのではなく
エネルギーを伝えているラインの内、我々が見えるごく一部が「○」として表出しているのです。
(あるいはその「○」も見えず、その動きが空気分子を動かした結果目に見えるようになる、と言った方が理解しやすいでしょうか)
Re: (スコア:0)
>で、適切な幅と速度で動かすと、一つおきの○が静止するように波を起こすことができます。
>ここで「止まってる○」は止まってるのでまったくエネルギーを持ってませんが
>「波」は棒の動きとして先へ先へと伝わってます。
ではその棒を壁に固定してしまっても、波はその先へ行くのだろうか?
Re: (スコア:0)
>光や電波なら電界や磁界が変動しない状態なのに、そのポイントを越えるとまた波が現れる
それはその周囲からやってくる波によって伝わっているからです。どこからともなく波が現れているわけではありません。
Re: (スコア:0)
>それはその周囲からやってくる波によって伝わっているからです。
ではレーザーのような位相もそろって、指向性の高い広がらない光でやった場合はどうだろうか?
Re: (スコア:0)
レーザーだろうと何だろうと、波である以上必ず広がる。
また、光線のサイズに大して十分な広さの領域で打ち消した場合というのは、要はその領域が固定端になっているわけだから裏側に光が出てくるなんて言うことはなく、その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
Re:エネルギー保存の法則 (スコア:1, おもしろおかしい)
>要はその領域が固定端になっているわけだから裏側に光が出てくるなんて言うことはなく、
>その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
ああ、ライトセーバー(のように見えるもの)の作り方がやっとわかったよ。
Re: (スコア:0)
>その代わり元の光源からの光が固定端反射されてる状況になる。
いやいや、反射はしないだろう。光だって運動量を持ってるんだから。
光を重ね合わせただけで、何もぶつかっていないのにいきなり逆の運動量を持つようになったりしたら、
物理学が壊れてしまうよ。
Re: (スコア:0)
光圧というものを知らない?
反射のときと吸収の時で値は違うよね。
系全体としてみれば固定単反射で運動量は問題なく保存される。