アカウント名:
パスワード:
光を打ち消した状態を見たければ、「光 干渉縞」くらいで検索すると画像を見ることは出来そうです。
でも、アレはレーザー光。通常私たちが生活で見ている光は、「波が揃って」いません。ある程度、波が打ち消しあっている状態です。
あと、音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル(昔はオングストロームという単位も使われましたが)です。機器の精度が、現在の技術レベルじゃないと…
ところで、「耳の感覚範囲は10オクターブだけど、目の感覚範囲は1オクターブなんだよねぇ」と言ってもあんまり理解してもらえません。両方とも波だって理解してほしいだけですが。
>音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル
波長もそうだけど、媒質の違いが決定打な気がするです。
光子ですよね。♪タケヤみそ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「逆相光プロジェクタ」は無理でしょう (スコア:4, 興味深い)
光を打ち消した状態を見たければ、「光 干渉縞」くらいで検索すると画像を見ることは出来そうです。
でも、アレはレーザー光。
通常私たちが生活で見ている光は、「波が揃って」いません。ある程度、波が打ち消しあっている状態です。
あと、音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル(昔はオングストロームという単位も使われましたが)です。機器の精度が、現在の技術レベルじゃないと…
ところで、「耳の感覚範囲は10オクターブだけど、目の感覚範囲は1オクターブなんだよねぇ」と言ってもあんまり理解してもらえません。両方とも波だって理解してほしいだけですが。
Re:「逆相光プロジェクタ」は無理でしょう (スコア:1)
>音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル
波長もそうだけど、媒質の違いが決定打な気がするです。
凛々しく、あほらしく。
よくわかっていないSFマニア (スコア:3, すばらしい洞察)
音は空気
光はエーテル?
Re:よくわかっていないSFマニア (スコア:2)
光子ですよね。
♪タケヤみそ