「光を打ち消すことは出来るのか？」記事へのコメント

「逆相光プロジェクタ」は無理でしょう

[manmos (29892)]

光を打ち消した状態を見たければ、「光 干渉縞」くらいで検索すると画像を見ることは出来そうです。

でも、アレはレーザー光。
通常私たちが生活で見ている光は、「波が揃って」いません。ある程度、波が打ち消しあっている状態です。

あと、音の波長はメートルからセンチメートル単位ですが、光はナノメートル（昔はオングストロームという単位も使われましたが）です。機器の精度が、現在の技術レベルじゃないと…

ところで、「耳の感覚範囲は１０オクターブだけど、目の感覚範囲は1オクターブなんだよねぇ」と言ってもあんまり理解してもらえません。両方とも波だって理解してほしいだけですが。

Re:

[TarZ (28055)]

天然の光（普通の輻射）を打ち消すのは現在の技術では難しそうですが、22世紀ぐらいには実現していることが期待できそうです。…ドラえもん秘密道具のブラックライトとか。:-)

# あれは一体どんな原理なんだ。

という冗談はさておき、自宅で簡単に光の打ち消し実験するなら、レーザーポインタあたりですかね。壁などを照らすとキラキラして見えるのは、壁の微小な凹凸で起きる干渉によるスペックルノイズ。また、デジカメのレンズに直接照射してみるのも手軽です。いくつか同心円状に重なった干渉縞が撮影できます。

Re:

[manmos (29892)]

> 天然の光（普通の輻射）を打ち消すのは現在の技術では難しそうですが、22世紀ぐらいには実現していることが期待できそうです。…ドラえもん秘密道具のブラックライトとか。:-)
>
> # あれは一体どんな原理なんだ。

まず、アクティヴノイズキャンセラの様に、まわりの環境のすべてのPhotonを観測して逆位相のPhotonを出力するわけですが、観測したPhotonは状態が変わってしまっているわけで、もう一度やり直して…

というわけで、転送技術のハイゼンベルグ補正機 [memory-alpha.org]は必要みたいです。

お、２２世紀にはやはり可能か！

ただ、手持ちにするには、29世紀くらいの技術が必要かと。

#D2だと、hyper linkを確認して、戻ってきたら、書き込みがなくなるじゃないか！

Re:「逆相光プロジェクタ」は無理でしょう

[naruenosekai (13637)]

一つ疑問。

完全に打ち消す必要があるの?
同種の光を照射して干渉して波長を変える事が出来れば、
ソレすなわち消えた事にならないのかな？

門外漢のたわごとですが...

Re:

[Anonymous Coward]

振幅は変えられるかもしれないけど、波長は変えられないのじゃないかなあ。