アカウント名:
パスワード:
ワクチンについて勉強しましょう。
インフルエンザワクチンについてhttp://www.nih.go.jp/niid/topics/influenza01.html [nih.go.jp]
抗原原罪とブースター効果についても勉強しましょう。
プレパンデミックワクチンは‘YES’か‘NO’かhttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/200811/... [nikkeibp.co.jp](2008年当時の鳥インフルエンザに対するプレパンデミックワクチンの話であることには注意)
#ブログを紹介してる場合じゃないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ここまで国立感染症研究所へのリンクなし (スコア:4, 参考になる)
ワクチンについて勉強しましょう。
インフルエンザワクチンについて
http://www.nih.go.jp/niid/topics/influenza01.html [nih.go.jp]
抗原原罪とブースター効果についても勉強しましょう。
プレパンデミックワクチンは‘YES’か‘NO’か
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/200811/... [nikkeibp.co.jp]
(2008年当時の鳥インフルエンザに対するプレパンデミックワクチンの話であることには注意)
#ブログを紹介してる場合じゃないよ
Re:ここまで国立感染症研究所へのリンクなし (スコア:1)
...つまりは、リスクが上昇するのは織り込み済みだし、それでも効果あるし、別に感染しなくなるわけでもないし、重症化は防げる(脳症)、ということかな?
かなり乱暴にまとめてみたけど。
そういえば、老年齢の死亡リスクに肺炎(サイトカインストームにあらず)があり、確かこれの予防接種、一回しか予防接種できない(国が定めている)から、複数できるようにしてよ、とか提言でてませんでしたっけ? > A/H1N1-pdm (2009)
なんか、かなり無理やりなコメントまとめしている気が...
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
感染症学会のコメントに記載あり(自己補足) (スコア:1)
自己補足しておくと、感染症学会のコメントにありました。
> しかも、他の細菌より重症となる確率が高いので最も警戒すべき原因菌であり、その重症化を抑えるのに有効な肺炎球菌ワクチン14)の接種が行われるべきです。
> その原因の一つにわが国のみがこのワクチンの再接種を承認していないことがあると考えられています。
http://www.kansensho.or.jp/news/090914soiv_teigen2.html [kansensho.or.jp]
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.