アカウント名:
パスワード:
民主党の意見だからって否定論ばかりだが、宇宙の利用・開発のリソースの統合が出来るのなら、それはそれでやるべきたろ。
衛星一つ上げる度に省庁間の調整で手間取るのであれば、各省庁の希望を聞いてそれらの仕様を上手く企画化出来る機関自体は、有って良いと思う。
上手く回せばトータルで安く付くだろうし。#安く付かないなら意味は無い。
10日後には事業仕分けで廃止されてても全然不思議じゃない民主党の言うことだから叩かれてるんだろ。宇宙開発を支援するという一貫したビジョンを最初からずっと示してれば歓迎されてただろうよ
でもね、こういうので騒いでいる人の話も結局は、「自分が好きなモノには金寄越せ。」ってだけの話なんで、それだけには意味は無いんですよ。全体の予算と言う考えが、全くの様に抜けている意見ですから。
それってはの結局、各省庁のムダ分野の「ウチの仕事は重要」てのと何ら変わらない話。
ぶっちゃければ、各省庁の各予算ってのは『全て』必要なのですよ。誰かが何らかに使うのでその予算自体は有る。しかし、欲しいヤツに全部金を出せるかと言えば、それは無理。その上、往々にしてそれらの奴等は増額を要求してくるもんな訳だし。
宇宙開発の支援って其処まで優先順位は高くは無いと思う。しかし、別段大きく切られている訳でもないので、それなりには元々支援をしている訳だし。#JAXAが潰されて国産ロケットが全廃の状況なら納得出来る意見だが。
>宇宙開発を支援するという一貫したビジョンを最初からずっと示してれば
支援するという感じではないですが、宇宙開発の一元化は総選挙前から言ってましたよ?民主党公式サイト [dpj.or.jp]で公開されてる政策集INDEX2009にも内閣府に再編一元化することが謳われてます。今回の話もその一環だと思うのですが。
>文部科学、総務、経済産業各省などにまたがるこの「など」に防衛省が入ってるなら賛成。が、現政権では宇宙利用に少しでも軍事色が混じるなんてとても望めないだろうから、賛否微妙。
本当に「庁」が必要な状況になったら、軍事色は必要だよね。先行して箱を作るのもいいけど、経済状況も悪いからなぁ。目先の事から付けてからのほうが良さそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
宇宙庁は有って良いと思うぞ (スコア:3, 興味深い)
民主党の意見だからって否定論ばかりだが、宇宙の利用・開発のリソースの
統合が出来るのなら、それはそれでやるべきたろ。
衛星一つ上げる度に省庁間の調整で手間取るのであれば、各省庁の希望を
聞いてそれらの仕様を上手く企画化出来る機関自体は、有って良いと思う。
上手く回せばトータルで安く付くだろうし。
#安く付かないなら意味は無い。
Re: (スコア:0)
どうしても「新しい寄生先を用意しようとしている」とか、斜めに見てしまう。
Re: (スコア:0)
事業仕分け等で切られた人材(行政組織のみならず、関連法人団体などもひっくるめて)の受け皿として新設されるのでは?と勘繰りたくなる。
希望的観測もいいけど、控え目なほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
10日後には事業仕分けで廃止されてても全然不思議じゃない民主党の言うことだから叩かれてるんだろ。
宇宙開発を支援するという一貫したビジョンを最初からずっと示してれば歓迎されてただろうよ
Re:宇宙庁は有って良いと思うぞ (スコア:3, 興味深い)
でもね、こういうので騒いでいる人の話も結局は、
「自分が好きなモノには金寄越せ。」
ってだけの話なんで、それだけには意味は無いんですよ。
全体の予算と言う考えが、全くの様に抜けている意見ですから。
それってはの結局、各省庁のムダ分野の
「ウチの仕事は重要」
てのと何ら変わらない話。
ぶっちゃければ、各省庁の各予算ってのは『全て』必要なのですよ。
誰かが何らかに使うのでその予算自体は有る。
しかし、欲しいヤツに全部金を出せるかと言えば、それは無理。
その上、往々にしてそれらの奴等は増額を要求してくるもんな訳だし。
宇宙開発の支援って其処まで優先順位は高くは無いと思う。
しかし、別段大きく切られている訳でもないので、それなりには
元々支援をしている訳だし。
#JAXAが潰されて国産ロケットが全廃の状況なら納得出来る意見だが。
Re: (スコア:0)
宇宙開発は文化事業や科学振興ではなく災害対策として位置づけたほうがいいと思います。
日本が壊滅的な被害を受けるような小天体の地球への衝突は、すごく長い目で見れば、必ず発生します。
問題は、そのような小天体が次に衝突するまでに、小天体の衝突を回避する技術を実用化できるかどうか、です。
遠い未来の話だから今から取り組む必要はないという考え方が将来に深刻な問題をもたらすことは、
少子高齢化や年金問題、産業の海外への流出など、身近な問題が証明してくれています。
いきなり迎撃ロケットの開発に着手しろというのではありません。
宇宙開発は、その時々の財政状況で大きく揺さぶったりせず、安定して継続的に着実に前に進める必要がある分野だということです。
Re: (スコア:0)
>宇宙開発を支援するという一貫したビジョンを最初からずっと示してれば
支援するという感じではないですが、宇宙開発の一元化は総選挙前から言ってましたよ?
民主党公式サイト [dpj.or.jp]で公開されてる政策集INDEX2009にも内閣府に再編一元化することが謳われてます。
今回の話もその一環だと思うのですが。
Re: (スコア:0)
>文部科学、総務、経済産業各省などにまたがる
この「など」に防衛省が入ってるなら賛成。
が、現政権では宇宙利用に少しでも軍事色が混じるなんてとても望めないだろうから、賛否微妙。
Re: (スコア:0)
本当に「庁」が必要な状況になったら、軍事色は必要だよね。
先行して箱を作るのもいいけど、経済状況も悪いからなぁ。
目先の事から付けてからのほうが良さそう。