アカウント名:
パスワード:
元記事曰く、「脱窒は、工業的あるいは生物的窒素固定や落雷によって地表に取り入れられた窒素原子を再び大気へと循環させる唯一の生物過程」なのだが、温室効果ガス排出量削減の錦の旗掲げてこれ削っちゃって大丈夫なの？むしろ、こっちは放置して工業的窒素固定を何とかするべきでは。そうすれば、脱窒される量も自然と減るような。
温室効果ガス排出量削減の錦の旗掲げてこれ削っちゃって大丈夫なの？
錦の御旗を掲げるのは(ほぼ)純粋に研究費獲得のためだから、そういうリアルな心配はいらないと思う。
>工業的窒素固定っちゅうと化学肥料と火薬ですかね‥‥どっちも必要なもんだし、ドンと減らすってわけにもいかないんじゃないでしょうか。
？何十年も昔から過剰使用が問題になり続けているけど、全く減る気配が無いどころか増えてるんですけど。作物がよく育つし甘味が増すので商品価値が上がるから止めるに止められない状態が続いてるんですが。甘味の元は硝酸態窒素で酸素欠乏症を引き起こし、発がん性やアトピー、喘息との関係も疑われてるんですけど。有機肥料でも過剰に投入されると問題です。ヨーロッパでは厳しい基準がありますが日本では野菜については完全に野放し状態です。
もちろん、ワカメを使って回収ですよね。
ということは無化学肥料、有機栽培を奨励しなければ。減農薬・減農薬もあわせてね。
/*ちなみに「有機」は取得や更新手続きがめんどいし、高くつくのでISO9001,14001同様取得しないのがトレンドだそうな。だけど取得しないと表記しちゃいけないワケで、統計上めんどくさいことになっていたり。*/
窒素固定といえば普通は根粒細菌だよな, などと思って調べてみたらこんなページ [tsukuba.ac.jp]におおよその規模がまとめられていて, それによると生物的固定が工業的固定よりちょっと多いか2倍程度, 雷による固定が数%未満というところみたいですね.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:2)
元記事曰く、「脱窒は、工業的あるいは生物的窒素固定や落雷によって地表に
取り入れられた窒素原子を再び大気へと循環させる唯一の生物過程」
なのだが、温室効果ガス排出量削減の錦の旗掲げてこれ削っちゃって大丈夫なの？
むしろ、こっちは放置して工業的窒素固定を何とかするべきでは。
そうすれば、脱窒される量も自然と減るような。
Re:温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:2, すばらしい洞察)
温室効果ガス排出量削減の錦の旗掲げてこれ削っちゃって大丈夫なの？
錦の御旗を掲げるのは(ほぼ)純粋に研究費獲得のためだから、そういうリアルな心配はいらないと思う。
Jubilee
Re: (スコア:0)
>工業的窒素固定
っちゅうと化学肥料と火薬ですかね‥‥
どっちも必要なもんだし、ドンと減らすってわけにもいかないんじゃないでしょうか。
Re:温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:1)
Re:温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:1, 参考になる)
？
何十年も昔から過剰使用が問題になり続けているけど、全く減る気配が無いどころか増えてるんですけど。
作物がよく育つし甘味が増すので商品価値が上がるから止めるに止められない状態が続いてるんですが。
甘味の元は硝酸態窒素で酸素欠乏症を引き起こし、発がん性やアトピー、喘息との関係も疑われてるんですけど。
有機肥料でも過剰に投入されると問題です。
ヨーロッパでは厳しい基準がありますが日本では野菜については完全に野放し状態です。
Re:温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:1)
もちろん、ワカメを使って回収ですよね。
-------- tear straight across --------
Re: (スコア:0)
ということは無化学肥料、有機栽培を奨励しなければ。
減農薬・減農薬もあわせてね。
/*
ちなみに「有機」は取得や更新手続きがめんどいし、高くつくのでISO9001,14001同様取得しないのがトレンドだそうな。だけど取得しないと表記しちゃいけないワケで、統計上めんどくさいことになっていたり。
*/
Re: (スコア:0)
Re:温室効果ガス排出量削減の副作用 (スコア:3, 参考になる)
窒素固定といえば普通は根粒細菌だよな, などと思って調べてみたらこんなページ [tsukuba.ac.jp]におおよその規模がまとめられていて, それによると生物的固定が工業的固定よりちょっと多いか2倍程度, 雷による固定が数%未満というところみたいですね.