「火葬場の熱を温水プールに利用？」記事へのコメント

漠然とだけど、わりと本気。

[Anonymous Coward]

火葬場とごみ焼却場を兼用にすればいい気がするんだが。

遺族感情を考慮して（遺灰を分けるため）燃焼室は別にして、炎というか燃料は兼用にしてコストダウン。
更に、ごみ焼却場の熱を利用した温水プールがあるから『これはごみ焼却場の熱を利用した温水プールです』とエコアピール。
一石三鳥！

Re:

[Anonymous Coward]

技術的にかなり難しいですね。

日本みたいに遺骨に割と執着の強い所(骨を拾う風習のある所)ですと、
「きれいに焼く」為に炉の裏から棒状の物でご遺体の場所を調整したり、
バーナーの火力調整をしたりしないといけません。

その上で、骨の回収のため、1体毎に炉を冷まさないといけないので、
24時間連続運転で、基本燃やしきってしまえば良いゴミ焼却とは
相容れない部分が多すぎます。
連続運転じゃないので、廃熱回収も効率の面から言うと余り効果がありません。

# 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた
# 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。

Re:

[h-harry (24932)]

># 24時間運転で、遺骨の回収が要らないという効率のみを推し進めた
># 火葬場もあったんですけどね。アウシュビッツに。

どうして、こういう意見を混ぜるのかねぇ

我がナチスの科学力はァァァァァアアア世界一ィィィイイってか
そんなのあれば、口蹄疫の動物の処理簡単だよね。

＃フレーム？上等

Re:漠然とだけど、わりと本気。

[Anonymous Coward]

元ACですが、逆の意味に取られてしまいました。

今の日本の火葬場が、亡くなられた方や、遺族の方に対して日本の風土に合わせた
細やかな配慮をしてるという事を強調したかったのですが…

エコや効率も良いですが、そればっかだと、遺体をゴミや燃料としてしか見ていない、
アウシュビッツの火葬場という名の焼却炉と変わらなくなってしまう
という意味で取って頂ければと思います。
(もちろん極論なのは承知してます)

＞ 我がナチスの科学力はァァァァァアアア世界一ィィィイイってか
炉の仕組みとしては、アウシュビッツの焼却炉はものすごく単純です。
上で燃やして下で回収するだけ。科学力なんて全く必要ありません。
だからあれだけの連続運転なんてこともできるのです。

Re:漠然とだけど、わりと本気。

[h-harry (24932)]

突っ込まれた部分が理解できてないようなので

アウシュビッツについては色々な意見や説がある微妙な問題です。
その「アウシュビッツ」を「日本の風土」の対極として
持ち出す神経が信じられない。

元コメは最後の２行がなくても成立するのに、＃ありで入れる意図が分からない

＞上で燃やして下で回収するだけ。科学力なんて全く必要ありません。
＞だからあれだけの連続運転なんてこともできるのです。
修正主義者が、その炉の能力を疑問点に上げているのはご存じですか？
簡単に骨まで燃えてくれる実証データがあるならください。