アカウント名:
パスワード:
>各質問は直近に小さな報酬を得るか、もう少し待ってより大きな報酬を手にするかを選ぶ内容であった。
報酬なんて後回しにしてさっさと出すもの出したかっただけちゃうん?
すぐにおしっこに行きたいので元記事を読む時間がないんだけど、対照実験として「直近に小さな罰を得るか、もう少し待ってより大きな罰を受けるか」という判断も被験者にさせてみるべきだったんじゃねーの?
元記事だと、明日の$16と35日後の$30のどっち?らしいんで、おしっこを我慢してない人が前者を選ぶ理由が不明。見方を変えると、「リスク意識が下がる」とも取れる。
そもそも、判断力を判定するのに、個人の嗜好が紛れ込む質問を用意する理由が謎。この種の判定は、個人の嗜好性を排除した設問を用意するのが本来じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
早く出したいだけ (スコア:0)
>各質問は直近に小さな報酬を得るか、もう少し待ってより大きな報酬を手にするかを選ぶ内容であった。
報酬なんて後回しにしてさっさと出すもの出したかっただけちゃうん?
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
すぐにおしっこに行きたいので元記事を読む時間がないんだけど、
対照実験として「直近に小さな罰を得るか、もう少し待ってより大きな罰を受けるか」という判断も
被験者にさせてみるべきだったんじゃねーの?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
設問が不適切 (スコア:1)
元記事だと、明日の$16と35日後の$30のどっち?らしいんで、おしっこを我慢してない人が前者を選ぶ理由が不明。
見方を変えると、「リスク意識が下がる」とも取れる。
そもそも、判断力を判定するのに、個人の嗜好が紛れ込む質問を用意する理由が謎。
この種の判定は、個人の嗜好性を排除した設問を用意するのが本来じゃないの?
-- Buy It When You Found It --