Re:そもそも (#1923760) | 「もっとも放射性物質にさらされた世代」は 40 代

「「もっとも放射性物質にさらされた世代」は 40 代」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索39コメント Log In/Create an Account

そもそも (スコア:0)

by Anonymous Coward

シーベルトなる単位の定義からして、うさんくさいような。
シーベルトに対して何がリニアなのかまるで不明
- Re:そもそも (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward on 2011年03月23日 12時13分 (#1923760)
  
  Wikipediaでもみたら? もしかして、かけ算分からない人なのかな。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)
    
    by Anonymous Coward on 2011年03月23日 12時54分 (#1923809)
    
    腐女子ではありませんので...
    
    シェア
    
    親コメント
  - Re: (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    かけ算する「放射線荷重係数」っていうのが、うさんくさいんでしょ。
    - Re:そもそも (スコア:3, 参考になる)
      
      by Anonymous Coward on 2011年03月23日 13時15分 (#1923828)
      
      ヒロシマ・ナガサキの人体実験から得られた値です＞放射線荷重係数
      『医療被ばく記録手帳』に記録する線量の単位 [apc.org]
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re: (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        だいたい、自然放射線被ばく＋環境からの被ばく＋飲食物からの被ばく＋医療行為による被ばく＋…
        が問題なんだぜ
        水のんだからCTは今年はうけないってわけでもなかろう。
        
        Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)
        
        by Anonymous Coward on 2011年03月23日 13時28分 (#1923847)
        
        医療行為による被曝には上限を定める基準がないので安心ですよ♪
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

「もっとも放射性物質にさらされた世代」は 40 代 More ログイン

「「もっとも放射性物質にさらされた世代」は 40 代」記事へのコメント

そもそも (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)

Re: (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:3, 参考になる)

Re: (スコア:0)

Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)

スラド