アカウント名:
パスワード:
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011... [nationalgeographic.co.jp]
>そしておそらくそれ以上に驚くべき発見は、この巨大な宇宙の貯水池が形成されたのが、宇宙が生まれてまだ16億年しか経っていないころだったということだ。
地球から120億光年だから120億年前宇宙の年齢が約136億年ということからの引き算だと思いますが、これって成立するのでしょうか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E [wikipedia.org]
宇宙膨張が一定じゃないので宇宙年齢が137億年でも465億光年の範囲が見えるということは、比例とすると120億光年は35億年前かな?もっとも減速膨張から加速膨張に切り替わったくらいだから、とても比例とは思えんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
宇宙が生まれてまだ16億年? (スコア:0)
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=2011... [nationalgeographic.co.jp]
>そしておそらくそれ以上に驚くべき発見は、この巨大な宇宙の貯水池が形成されたのが、宇宙が生まれてまだ16億年しか経っていないころだったということだ。
地球から120億光年だから120億年前
宇宙の年齢が約136億年
ということからの引き算だと思いますが、これって成立するのでしょうか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E [wikipedia.org]
Re:宇宙が生まれてまだ16億年? (スコア:1)
宇宙膨張が一定じゃないので宇宙年齢が137億年でも465億光年の範囲が見えるということは、比例とすると120億光年は35億年前かな?
もっとも減速膨張から加速膨張に切り替わったくらいだから、とても比例とは思えんが。
the.ACount