アカウント名:
パスワード:
大体のレスがアダムとイブの科学的な解説に終始しているけど・・・
個人的には、敬虔なクリスチャンでそれなりのコミュニティ(キリスト教系大学)に属している人間でも旧約聖書の内容を否定できるような世の中になってきた。地動説の時のように、裁判に掛けたり、もみ消したりする力が、教会に無くなってきたという宗教政治的な問題と捉えたんだだがどうなんでしょう。
大学教授なら、キリスト教徒以外の人もいる科学的なコミュニティにも属しておりそこで行われる科学的な実験結果や推測、それが世界中に発表される、そんな学会の中でもはやキリスト経の聖書は事実ではなく神話としてみなければやっていけなくなっているのではないでしょうか。
とはいえ、無神論者の私からすると、キリスト経では旧約聖書のアダムなんかはキリストが新約を結ぶ前の話なんだから、神話に堕ちたとしても余り影響はないような気がする。
> 個人的には、敬虔なクリスチャンでそれなりのコミュニティ(キリスト教系大学)に属している人間でも旧約聖書の内容を否定できるような世の中になってきた。地動説の時のように、裁判に掛けたり、もみ消したりする力が、教会に無くなってきたという宗教政治的な問題と捉えたんだだがどうなんでしょう。
そもそも天動説って旧約聖書に根拠があったのでしょうか?勝手に誤読し、教義として押し付けていたことが問題だったとすれば、旧約聖書の内容というより「旧約聖書に基づくとされている教義」をゴリ押しする力がもはやなくなってきたのではないでしょうかね。
キリストと無関係らしいクリスマスとかには誰も文句言わないからいいのかな?
ご指摘有難うございます。
プトレマイオスの天動説は知っていたのですが、教会、特にローマカトリックが地動説を重要視していたのは天地創造があるためだと思っていました。
天地創造では先に大地が作られて、それを取り巻くように、太陽と月と星を作ったことになっているので教会としては地動説はまずいものなのだと勝手に勘違いしていました。
[天地創造の抜粋] 1日目 暗闇がある中、神は光を作り、昼と夜が出来た。 2日目 神は空(天)を作った。 3日目 神は大地を作り、海が生まれ、植物が出来た。 4日目 神は太陽と月と星を作った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ここの論旨が違う気がした (スコア:1)
大体のレスがアダムとイブの科学的な解説に終始しているけど・・・
個人的には、敬虔なクリスチャンでそれなりのコミュニティ(キリスト教系大学)に属している人間でも
旧約聖書の内容を否定できるような世の中になってきた。
地動説の時のように、裁判に掛けたり、もみ消したりする力が、教会に無くなってきたという
宗教政治的な問題と捉えたんだだがどうなんでしょう。
大学教授なら、キリスト教徒以外の人もいる科学的なコミュニティにも属しており
そこで行われる科学的な実験結果や推測、それが世界中に発表される、そんな学会の中で
もはやキリスト経の聖書は事実ではなく神話としてみなければやっていけなくなっているのではないでしょうか。
とはいえ、無神論者の私からすると、キリスト経では旧約聖書のアダムなんかは
キリストが新約を結ぶ前の話なんだから、神話に堕ちたとしても余り影響はないような気がする。
Re:ここの論旨が違う気がした (スコア:0)
> 個人的には、敬虔なクリスチャンでそれなりのコミュニティ(キリスト教系大学)に属している人間でも
旧約聖書の内容を否定できるような世の中になってきた。
地動説の時のように、裁判に掛けたり、もみ消したりする力が、教会に無くなってきたという
宗教政治的な問題と捉えたんだだがどうなんでしょう。
そもそも天動説って旧約聖書に根拠があったのでしょうか?
勝手に誤読し、教義として押し付けていたことが問題だったとすれば、
旧約聖書の内容というより「旧約聖書に基づくとされている教義」をゴリ押しする力が
もはやなくなってきたのではないでしょうかね。
キリストと無関係らしいクリスマスとかには誰も文句言わないからいいのかな?
Re:ここの論旨が違う気がした (スコア:1)
天動説は、聖書じゃなく、プトレマイオスやアリストテレスから続く体系ですね。
ガリレオが迫害されたのは、単に地動説を唱えたからじゃなく、近代的な手法による
科学というものを、当時の教会や古典文献に頼るだけの学者など、既製権威より上に
扱ったからのようです。
アダムとイブがいなかったみたいな話題は、多分、ここ数十年に渡って、時々、
思い出したように出ていますね。教会の力の消長とは、余り関係ないと思います。
日本の大地震 → アメリカでも天変地異への不安感から教会へ人が集まる →
科学側が、教会の力の増大を恐れて、アダムとイブはいなかったという、牽制球を
投げた。アニメなら、今ここでしょうが。
Re:ここの論旨が違う気がした (スコア:2)
ご指摘有難うございます。
プトレマイオスの天動説は知っていたのですが、教会、特にローマカトリックが地動説を重要視していたのは
天地創造があるためだと思っていました。
天地創造では先に大地が作られて、それを取り巻くように、太陽と月と星を作ったことになっているので
教会としては地動説はまずいものなのだと勝手に勘違いしていました。
[天地創造の抜粋]
1日目 暗闇がある中、神は光を作り、昼と夜が出来た。
2日目 神は空(天)を作った。
3日目 神は大地を作り、海が生まれ、植物が出来た。
4日目 神は太陽と月と星を作った。