アカウント名:
パスワード:
70tの荷物を15回に分けて月面まで送るということは1回で4.7tの荷物を月面まで送り届けるロケットが必要なわけですが、そんなロケットは存在しないわけで。
カニクレーンにせよ何にせよ、何もかもそんな感じ。
アポロ計画では15tの着陸船を月面に軟着陸させていました。うち上昇モジュールだけでも4.5tに達します。月軌道上で待機する指令船・機械船30tも含めれば、既に実績がある技術といえるでしょう。
だからなに？としか。
「現在」「適切な打ち上げ能力」を持つロケットは存在しないわけです。
サターンVもエネルギアも存在しませんし、どちらも月面に4.7tの荷物を送るには過剰な打ち上げ能力を持つロケットです。
アレスにサターンの二段ステージ用のJ-2を使うために試験その他もろもろに何年かけたか知ってます？それに、4.7tの荷物を送るのに47tの荷物を送れるロケットを使ったら無駄が過ぎるでしょう？
また現在存在するH2Aやアリアン5では打ち上げ能力が足りません。＃せいぜい月軌道まで1,2t程度では？＃この1,2tまで分割してよいのなら何とか80億/tは実現できるかもしれませんけど。
なんだ「適切な」をどう定義するかと言う言葉遊びなのか。それならばそのルールをまず告知しないと、誰がどう参加してもお互いに「だからなに？」じゃないか。こんなところに書き込む前に、まずは最低限「雑談」できるだけのコミュニケーション能力を身につけたまえよ。
そういうことは、最初から「1回で4.7tの荷物を月面まで送り届けるロケットが必要」と書いてるのに40年前に47t遅れるロケットがありました(キリッとか書いてる馬鹿に言ってくれたまえよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
各種開発費は入っていないよね (スコア:0)
70tの荷物を15回に分けて月面まで送るということは1回で4.7tの荷物を月面まで送り届けるロケットが必要なわけですが、そんなロケットは存在しないわけで。
カニクレーンにせよ何にせよ、何もかもそんな感じ。
Re: (スコア:1)
アポロ計画では15tの着陸船を月面に軟着陸させていました。
うち上昇モジュールだけでも4.5tに達します。
月軌道上で待機する指令船・機械船30tも含めれば、既に実績がある技術といえるでしょう。
Re: (スコア:-1)
だからなに？としか。
「現在」「適切な打ち上げ能力」を持つロケットは存在しないわけです。
サターンVもエネルギアも存在しませんし、どちらも月面に4.7tの荷物を送るには過剰な打ち上げ能力を持つロケットです。
アレスにサターンの二段ステージ用のJ-2を使うために試験その他もろもろに何年かけたか知ってます？
それに、4.7tの荷物を送るのに47tの荷物を送れるロケットを使ったら無駄が過ぎるでしょう？
また現在存在するH2Aやアリアン5では打ち上げ能力が足りません。
＃せいぜい月軌道まで1,2t程度では？
＃この1,2tまで分割してよいのなら何とか80億/tは実現できるかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
なんだ「適切な」をどう定義するかと言う言葉遊びなのか。
それならばそのルールをまず告知しないと、誰がどう参加してもお互いに「だからなに？」じゃないか。
こんなところに書き込む前に、まずは最低限「雑談」できるだけのコミュニケーション能力を身につけたまえよ。
Re:各種開発費は入っていないよね (スコア:0)
そういうことは、最初から「1回で4.7tの荷物を月面まで送り届けるロケットが必要」と書いてるのに
40年前に47t遅れるロケットがありました(キリッ
とか書いてる馬鹿に言ってくれたまえよ