アカウント名:
パスワード:
レントゲンと比較して考えると、線源が一方向になってないといけないような気がするんですが、宇宙線の到来方向ってコントロールできるんですかね??あるいは、制限できるんでしょうかね??物との干渉がすくなくて透過性が高いから使えるんじゃねぇと、ということでしょ??
写真を撮るにあたって、有効なのは、フィルム面に対して鉛直方向から到来する宇宙線のみですから、フィルムに当たらない向きから到来するものを気にする必要は無いと思います。
たとえば、日光写真でも、太陽光は色々な方向から飛んできますが、その向きを気にすることなく、写真は撮れるので、そういうイメージで考えれば宜しいのではないかと。
#仮に写真を撮るとしても、フィルムのサイズが原子炉建屋サイズになると思うんですが、そんなデカいフィルム、作ってくれる処ありますかね。
>写真を撮るにあたって、有効なのは、フィルム面に対して鉛直方向から到来する宇宙線のみですから、このフィルムが火山のラジオグラフィに使ったのと同じなら、厚み方向にスキャンして飛来方向を測定できるので、フィルム面に対し垂直以外から入った情報も使って解析して絵にする。
>たとえば、日光写真でも、太陽光は色々な方向から飛んできますが、>その向きを気にすることなく、写真は撮れるので、そういうイメージで考えれば宜しいのではないかと。日光写真で風景が撮れるのはピンホールを使って絞ってるからなのだが。
>仮に写真を撮るとしても、フィルムのサイズが原子炉建屋サイズになると思うんですが、総面積1平方メートルと読売の記事に書いてある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
放射線量云々の前に・・・ (スコア:0)
レントゲンと比較して考えると、線源が一方向になってないといけないような
気がするんですが、宇宙線の到来方向ってコントロールできるんですかね??
あるいは、制限できるんでしょうかね??
物との干渉がすくなくて透過性が高いから使えるんじゃねぇと、ということでしょ??
Re: (スコア:1)
写真を撮るにあたって、有効なのは、フィルム面に対して鉛直方向から到来する宇宙線のみですから、
フィルムに当たらない向きから到来するものを気にする必要は無いと思います。
たとえば、日光写真でも、太陽光は色々な方向から飛んできますが、
その向きを気にすることなく、写真は撮れるので、そういうイメージで考えれば宜しいのではないかと。
#仮に写真を撮るとしても、フィルムのサイズが原子炉建屋サイズになると思うんですが、そんなデカいフィルム、作ってくれる処ありますかね。
いろいろと間違ってる気がする (スコア:0)
>写真を撮るにあたって、有効なのは、フィルム面に対して鉛直方向から到来する宇宙線のみですから、
このフィルムが火山のラジオグラフィに使ったのと同じなら、
厚み方向にスキャンして飛来方向を測定できるので、
フィルム面に対し垂直以外から入った情報も使って解析して絵にする。
>たとえば、日光写真でも、太陽光は色々な方向から飛んできますが、
>その向きを気にすることなく、写真は撮れるので、そういうイメージで考えれば宜しいのではないかと。
日光写真で風景が撮れるのはピンホールを使って絞ってるからなのだが。
>仮に写真を撮るとしても、フィルムのサイズが原子炉建屋サイズになると思うんですが、
総面積1平方メートルと読売の記事に書いてある。