アカウント名:
パスワード:
Life is self-reproduction with variations って、物質や代謝や適した環境を全部削除しちゃってる。どれか一つでも残さないと。
中学の頃、生物とは1.代謝し、2.自己増殖する物だって習った。
でも、何らかの代謝(もしくはエネルギーのどこかからの摂取)無しでself-reproduction(自己複製)は物理的に不可能だし、適した環境が無ければそもそもself-reproductionなんて不可能なんで(だって、どれだけ極限的・劣悪な環境でも増殖できるものってあり得ないし)、そういう意味ではself-reproductionという語を含めた段階でその両者は明示されなくとも自動的に含まれてくる気がする。
で、タレコミの文章「この定義では自己再生および変化するソフトウェアやウィルスなどは生命と定義されるのかといった問題もあり」へループ。
ソフトウェアやウイルスが変化を伴う自己再生をしているなら、定義に合致するので生命です。
変化や自己再生をしているが、生命ではないと主張したいのなら、まずそれらが生命でないと断じる理由を提示しないと、議論が進められません。
ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
> ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
飛んでます。一足飛びに書かずに、まずは「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない場合、それは自己複製とみなさい」と言う貴方のオリジナルの定義を宣言してください。それは「宣言するまでも無く自明」な事ではないでしょ?
で、その定義に基づくと、ひとつの宿主の上で子を作って共生する事はせず、他の宿主へと卵を送るような寄生生物は、生命じゃない?
…って、それ以前に、「ほかのハードウェアの上でないと複製できない」ってのは何の定義なんです? 貴方がウイルス作る際の自分ルール?ひとつのハードウェアの中で複数のファイル内の同一ウイルスが活動する『必要性が』 無いだけで、コピーそのものはひとつのハードウェアの中でも複数のファイルに複製されるし、それらがそれぞれプロセス立てて活動する場合もあるでしょう。
> 「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない場合、それは自己複製とみなさい」
ほかのハードウェア=他己ですよ。自分自身単体で複製することができないのに「自己複製できる」っていう方の理屈の説明をお願いします。
「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない」=「自分自身単体で複製することができない」なんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
飛んでる (スコア:0)
Life is self-reproduction with variations って、物質や代謝や適した環境を全部削除しちゃってる。
どれか一つでも残さないと。
中学の頃、生物とは1.代謝し、2.自己増殖する物だって習った。
Re: (スコア:0)
でも、何らかの代謝(もしくはエネルギーのどこかからの摂取)無しでself-reproduction(自己複製)は物理的に不可能だし、適した環境が無ければそもそもself-reproductionなんて不可能なんで(だって、どれだけ極限的・劣悪な環境でも増殖できるものってあり得ないし)、そういう意味ではself-reproductionという語を含めた段階でその両者は明示されなくとも自動的に含まれてくる気がする。
Re: (スコア:0)
で、タレコミの文章
「この定義では自己再生および変化するソフトウェアやウィルスなどは生命と定義されるのかといった問題もあり」
へループ。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアやウイルスが変化を伴う自己再生をしているなら、
定義に合致するので生命です。
変化や自己再生をしているが、生命ではないと主張したいのなら、
まずそれらが生命でないと断じる理由を提示しないと、議論が進められません。
Re: (スコア:0)
ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
Re: (スコア:0)
> ソフトウェアや、ウィルスは、ほかのハードウェアの上でないと複製できない(=自己複製できない)ので生命じゃないですね。
飛んでます。
一足飛びに書かずに、まずは
「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない場合、それは自己複製とみなさい」
と言う貴方のオリジナルの定義を宣言してください。
それは「宣言するまでも無く自明」な事ではないでしょ?
で、その定義に基づくと、
ひとつの宿主の上で子を作って共生する事はせず、
他の宿主へと卵を送るような寄生生物は、生命じゃない?
…って、それ以前に、
「ほかのハードウェアの上でないと複製できない」
ってのは何の定義なんです? 貴方がウイルス作る際の自分ルール?
ひとつのハードウェアの中で複数のファイル内の同一ウイルスが活動する『必要性が』 無いだけで、
コピーそのものはひとつのハードウェアの中でも複数のファイルに複製されるし、
それらがそれぞれプロセス立てて活動する場合もあるでしょう。
頭が Re:飛んでる (スコア:0)
> 「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない場合、それは自己複製とみなさい」
ほかのハードウェア=他己ですよ。
自分自身単体で複製することができないのに「自己複製できる」っていう方の理屈の説明をお願いします。
Re: (スコア:0)
「ほかのハードウェアの上にしか複製を作れない」=「自分自身単体で複製することができない」なんですか?