アカウント名:
パスワード:
こい
#たった1つの習慣にだけ注目した研究って未だに行われてるんだな
よく誤解されてますけど統計学をよく学べば学ぶほど、あいまいな事象についてさも一方に偏ってるように見せる手腕が身につきますよね。
#私に十分なお金をくれるんならどんなものでも「正しい」という統計結果を出してみせますよ、と昔学んだ講師が言っていた。##いやもちろん冗談で、ですよ?
強いて言えば「研究者が」ではなく「マスコミが」おべんきょおして出直せ、となるべき。その意味で元コメントの人は統計学ではなく情報売り手らしい……タイプミス。情報リテラシーをおべんきょおしろ、と読者[誰?]に言うべきじゃないでしょうか。
ある程度年齢を絞って40万人もの統計を取った点で、それなりに意味ある研究成果なのではないでしょうか。
13年間しか追跡していないので、誤差はあるでしょうが、/.Jでもよく話題になる、研究室の学生15人をサンプルに行動パタンを解析…云々 的な、マユツバなニュースと比べれば。
書き忘れてますよ。
っ「ドヤァ」
「今日の試合は田中選手の活躍で勝てました。」「田中選手以外の影響もあるに決まってるだろ」くらい間抜けなツッコミに見えるのは私だけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
統計学をおべんきょして出直して (スコア:1)
こい
#たった1つの習慣にだけ注目した研究って未だに行われてるんだな
Re:統計学をおべんきょして出直して (スコア:3, 参考になる)
Re:統計学をおべんきょして出直して (スコア:1)
よく誤解されてますけど
統計学をよく学べば学ぶほど、あいまいな事象についてさも一方に偏ってるように見せる手腕が身につきますよね。
#私に十分なお金をくれるんならどんなものでも「正しい」という統計結果を出してみせますよ、と昔学んだ講師が言っていた。
##いやもちろん冗談で、ですよ?
強いて言えば「研究者が」ではなく「マスコミが」おべんきょおして出直せ、となるべき。
その意味で元コメントの人は統計学ではなく情報売り手らしい……タイプミス。情報リテラシーをおべんきょおしろ、と読者[誰?]に言うべきじゃないでしょうか。
Re:統計学をおべんきょして出直して (スコア:2)
ある程度年齢を絞って40万人もの統計を取った点で、
それなりに意味ある研究成果なのではないでしょうか。
13年間しか追跡していないので、誤差はあるでしょうが、/.Jでもよく話題になる、
研究室の学生15人をサンプルに行動パタンを解析…云々 的な、マユツバなニュースと比べれば。
Re: (スコア:0)
書き忘れてますよ。
っ「ドヤァ」
Re: (スコア:0)
「今日の試合は田中選手の活躍で勝てました。」
「田中選手以外の影響もあるに決まってるだろ」
くらい間抜けなツッコミに見えるのは私だけ?