アカウント名:
パスワード:
ん？体重が軽いとはなってるけど、スリムとは書いてないか・・・実際のところ図鑑などに載ってる恐竜の絵に比べてスリムなのかな？
鳥類などは空を飛ぶために無駄をそぎ落とした軽量化された体を持ってるけど、そらを飛ぶために必要な筋肉が付いた「筋肉ムキムキ」な体つきをしてるわけで。
「アフリカゾウの体重のおよそ 2.5 倍しかない」と言っても、その体重を支える筋肉は、それ相応のものがあったんじゃないかな。そして象やカバはスリムとは言わないような。＃カバでも陸上を時速40kmくらいで走れるんだっけ？＃そんなのに追いかけられたら生き残れる気がしない……
空を飛ばなかったティラノサウルス科の恐竜も骨や呼吸器は鳥類と同じ構造をしていますよ。それなのにワニやトカゲのデータで体重を推定していたことが元々ナンセンスだったんじゃないかな。カバよりダチョウと比較すべき。ダチョウのキック力は結構シャレにならない。同じような肉の付き方ならティラノサウルスも獲物をキックで倒していたのかもしれない。
>その体重を支える筋肉は、それ相応のものがあったんじゃないかな。重量挙げロンドン五輪代表の八木かなえ、見た目普通の美少女ですよ。元体操選手で、フォームに無駄がないらしい。スポーツや格闘技で鍛え上げられた体でもスリムな人は多い。それでも、一般人とパワーが全然違うから面白い。
＞量より質さすがに筋肉でそれはない。基本断面積に比例するんだから、筋肉が少なければ出るパワーも少ない。
「見た目」ってのが、そんなに当てにならないってだけの話だとおもわれ。あと普通の人でも、力を入れた時とそうでない時の筋肉の見た目の太さは違うしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ボーンフリーのリメイクフラグﾀｯﾀｰ(AA略) (スコア:1)
ん？体重が軽いとはなってるけど、スリムとは書いてないか・・・
実際のところ図鑑などに載ってる恐竜の絵に比べてスリムなのかな？
Re:ボーンフリーのリメイクフラグﾀｯﾀｰ(AA略) (スコア:0)
鳥類などは空を飛ぶために無駄をそぎ落とした軽量化された体を持ってるけど、
そらを飛ぶために必要な筋肉が付いた「筋肉ムキムキ」な体つきをしてるわけで。
「アフリカゾウの体重のおよそ 2.5 倍しかない」と言っても、その体重を支える筋肉は、
それ相応のものがあったんじゃないかな。そして象やカバはスリムとは言わないような。
＃カバでも陸上を時速40kmくらいで走れるんだっけ？
＃そんなのに追いかけられたら生き残れる気がしない……
Re:ボーンフリーのリメイクフラグﾀｯﾀｰ(AA略) (スコア:1)
空を飛ばなかったティラノサウルス科の恐竜も骨や呼吸器は鳥類と同じ構造をしていますよ。
それなのにワニやトカゲのデータで体重を推定していたことが元々ナンセンスだったんじゃないかな。
カバよりダチョウと比較すべき。
ダチョウのキック力は結構シャレにならない。
同じような肉の付き方ならティラノサウルスも獲物をキックで倒していたのかもしれない。
量より質 (スコア:0)
>その体重を支える筋肉は、それ相応のものがあったんじゃないかな。
重量挙げロンドン五輪代表の八木かなえ、見た目普通の美少女ですよ。
元体操選手で、フォームに無駄がないらしい。
スポーツや格闘技で鍛え上げられた体でもスリムな人は多い。
それでも、一般人とパワーが全然違うから面白い。
Re: (スコア:0)
＞量より質
さすがに筋肉でそれはない。
基本断面積に比例するんだから、筋肉が少なければ出るパワーも少ない。
「見た目」ってのが、そんなに当てにならないってだけの話だとおもわれ。
あと普通の人でも、力を入れた時とそうでない時の筋肉の見た目の太さは違うしね。
白身と赤身の違いとか (スコア:0)
反応スピードや持続力は質で変わるはず。
＃速筋、遅筋だっけ。