アカウント名:
パスワード:
>反重力ドライブやワープなど手に入れることの不可能な推進機関前提
つ コールドスリープ
まぁ、コールドスリープを持たせるための燃料はどれだけいるかって話はあるけども。推進機関が発達しなくても、火星より先への有人航行は”一応”可能です。
> まぁ、コールドスリープを持たせるための燃料はどれだけいるかって話はあるけども。永久機関のほうがよっぽど不可能な前提じゃん。
>永久機関のほうがよっぽど不可能な前提じゃん。
なぜ永久機関?永久機関関係ないだろうに
積めるエネルギー=後続距離ってだけだろ。だれも永久に飛ぶなんて言ってない。
もっと”まともに考えてから”発言しろ
>積めるエネルギー=後続距離
エネルギーを宇宙船内部に限るならそうですが、それ以外の方法の可能性もないではない。例:バサートラムジェット、レーザー推進
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
前提が間違ってないか? (スコア:0)
>反重力ドライブやワープなど手に入れることの不可能な推進機関前提
つ コールドスリープ
まぁ、コールドスリープを持たせるための燃料はどれだけいるかって話はあるけども。
推進機関が発達しなくても、火星より先への有人航行は”一応”可能です。
Re: (スコア:0)
> まぁ、コールドスリープを持たせるための燃料はどれだけいるかって話はあるけども。
永久機関のほうがよっぽど不可能な前提じゃん。
Re: (スコア:0)
>永久機関のほうがよっぽど不可能な前提じゃん。
なぜ永久機関?
永久機関関係ないだろうに
積めるエネルギー=後続距離ってだけだろ。だれも永久に飛ぶなんて言ってない。
もっと”まともに考えてから”発言しろ
Re:前提が間違ってないか? (スコア:0)
>積めるエネルギー=後続距離
エネルギーを宇宙船内部に限るならそうですが、それ以外の方法の可能性もないではない。
例:バサートラムジェット、レーザー推進