「スカイダイビングの世界記録更新、音速を超える」記事へのコメント

宇宙船用の緊急脱出システム？

[tobihime (45169)]

のアイデアにもなるとか。レッドブルらしくとってもエクストリームだけど、現実的なのかも。

ちなみにオーストラリアではなくてオーストリアのようで。

Re:宇宙船用の緊急脱出システム？

[nci (34333)]

マジレスすると、ある程度減速してたら助かるかもしれないけど、地球周回軌道でもマッハ20以上のスピードが出てるわけで、
今回みたいにプカプカ浮いている気球からのダイブとは根本的に違う。

##逆に十分小さい質量で表面積が大きければ、安全に大気圏に突入できるっていう
SFネタは多くあるなあ。人間ぐらいでかいとまず無理そうだけど・・・

Re:宇宙船用の緊急脱出システム？

[shesee (27226)]

あるとすれば起動エレベーターからのダイブとか。上昇中のロケットは加速度かかってるので、生身でのベイルアウトはやっぱ無理でしょ

Re:

[Anonymous Coward]

「上昇中」ならオッケーだと思いますけど、軌道方向に加速中だとアウトです。

Re:

[Anonymous Coward]

コツは、上昇中のロケットから距離をとるために、機体をおもいっきり蹴ること。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか崖のうまい飛び降り方みたいだな

Re:

[Anonymous Coward]

今回のチャレンジを通して得られた知見は
打ち上げ途中の宇宙船から脱出するシステムの開発に大いに参考になると思いますが。

Re:

[Anonymous Coward]

速度がぜんぜん違うよってのは無視？

Re:

[Anonymous Coward]

だから「知見は参考になる」て表現に留めたのだけど
そのまま脱出装置として利用するとでも思った？

Re:

[Anonymous Coward]

｢"大いに"参考｣にはならないでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

ならどの程度なるの？
ほどほどに？
多少は？
そもそもどうやって区別つけてるの？

Re:

[Anonymous Coward]

程度表現のことを言うなら最初から言うこと。

Re:

[Anonymous Coward]

この流れでこの皮肉が分かんないようなら、あなた達はもう書き込まないほうがいいよ

Re:

[Anonymous Coward]

速度が違うので参考にも何にもならないっていってるのがわかんないかなぁ。

参考にするぐらいにはなるんじゃないの？減速のためのエアブレーキになる装備はまた別に必要としても、
十分速度を落として、フリーフォールに近いところまでもっていけば、しっかり生還できることを証明して見せたわけだから。

# 絶対にアドバイスしてるはずのNASAが名前を出さないのは「あまりに危険だから」という理由らしい。

Re:

[Anonymous Coward]

生身でサウンドバリア超えれるんだねってのが今回の感想。

# ある事象があったときに、参考に「できる」か「できないか」ってのも能力だよねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 十分速度を落として、フリーフォールに近いところまでもっていけば

の部分が大変なわけで、

> しっかり生還できることを証明して見せたわけだから。

の部分なんて屁みたいなもん。
わざわざ証明するまでもない。