アカウント名:
パスワード:
> 科学者らは臭気を持つ多くの物質を同じ強度になるように混ぜ合わせることで、嗅覚の白を作り出した。> 複数の香料を混ぜて作られる香水などの場合、匂いをかいで香りの成分を識別できるが、> 嗅覚の白では香りの成分を識別できず、まったく新しい匂いとして認識されるという。
「混色」と似たような現象が起きるということでしょうかね。しかも錯覚が起きるっぽいし。けっこう「コロンブスの卵」的に「やられたー」と思ってる人も多いかも。
混色との類推で言うと、嗅覚の白じゃなく「黒」だよね。
# まあ聴覚の「ホワイトノイズ」も無音じゃないけどさ。
>白い光が多数の異なる色の光が混ざったものであり白が正しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
混色のようなこと (スコア:1)
> 科学者らは臭気を持つ多くの物質を同じ強度になるように混ぜ合わせることで、嗅覚の白を作り出した。
> 複数の香料を混ぜて作られる香水などの場合、匂いをかいで香りの成分を識別できるが、
> 嗅覚の白では香りの成分を識別できず、まったく新しい匂いとして認識されるという。
「混色」と似たような現象が起きるということでしょうかね。しかも錯覚が起きるっぽいし。
けっこう「コロンブスの卵」的に「やられたー」と思ってる人も多いかも。
Re:混色のようなこと (スコア:0)
混色との類推で言うと、嗅覚の白じゃなく「黒」だよね。
# まあ聴覚の「ホワイトノイズ」も無音じゃないけどさ。
Re: (スコア:0)
>白い光が多数の異なる色の光が混ざったものであり
白が正しい。