アカウント名:
パスワード:
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
今の規制委は原発の再稼働を阻止することが目的化して、欲に目見えず状態になってますからねぇ。おかげで、法的根拠のないことを理由に再稼働を認めていないわけで…。
ただまぁ、最悪の事態を想定して規制をかけていくことは悪いことではないです。ただし、それは法律と法の原則に基づいてやるもので、今のように超法規的処置でやるものではないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
再診断を (スコア:5, すばらしい洞察)
疑わしい判断が出てきたのだから、今まで原子力規制委員として診断してきた場所をメンバーを入れ替えて再診断すべき。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
判断のミスをこっそり属人的な問題にすり替えるその手法、お見事です
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
元コメントの通り規制委のメンバーは総入れ替えで再検討でしょう。
そもそも今の規制委は今の議会の承認を受けてない機関なんだし。
Re:再診断を (スコア:0)
今の規制委は原発の再稼働を阻止することが目的化して、欲に目見えず状態になってますからねぇ。
おかげで、法的根拠のないことを理由に再稼働を認めていないわけで…。
ただまぁ、最悪の事態を想定して規制をかけていくことは悪いことではないです。
ただし、それは法律と法の原則に基づいてやるもので、今のように超法規的処置でやるものではないですね。