アカウント名:
パスワード:
> やっぱり地震予知というのはかなわぬ夢なのでしょうか。
緊急地震速報は、まず地震を震源地近くで検知してから、その地震波が伝わるより先に、各地に警告を出すシステムですよ。
地震波はP波でも7km/s程度なので、70km離れれば10秒の余裕が出来ます。あくまで地震の発生がトリガーなのであって、予知なんかしてません。
今回の問題は、「実際の地震発生とちょうどぴったりのタイミングで、別の震度計がノイズを拾った」ために、本当は「浅くて小さい地震」だから一つの震度計だけが弱い地震を観測したものだったのに、「深くて大きい地震」を「離れた二つの地震計が観測した」
震源のごく近くにいる人以外にとっては揺れを感じる前に通知されるものなのだから、予知と呼びたくなるのも無理はないと思う。
こういう言葉の誤用を過剰に叩く人は、たとえば遠心力って言葉を見るたび「遠心力は見かけの力であり正しくは向心力だ、この愚か者めが!」などと得意満面で指弾するのかしらね。
#2437860は、緊急地震速報が地震を予知して発信されているのではない、ということを、とても分かりやすく説明をしていると思うよ。叩く意図なんて全く感じられない。言葉尻を捉えているわけでもない。非常に丁寧。
きっと、記述内容への指摘と裏付けとなる知識の提示について「叩く」と言ってるのだと思うけれど、自分より知識のある人のコメントが出てきたら、素直に「知らなかった、そうなんだ、ありがとう」って言ったらいいと思うし、「意図がちゃんと伝わっていなかった、こういう意図だったんだ」と言ってもいいと思うんだけどなあ。どっちが物知りか勝負をしているわけじゃないので、攻撃的に捉える必要はない。
あと、ここはスラドだから正確に言葉を使って話をしたいよね、という意図は前提にあると思う。
自分の知らなかったことを教えてくれたのに「叩いた」呼ばわりするほうがよっぽど攻撃的だな。アレか、「鏡を見ろ」というやつか
遠心力は非慣性系を基準に運動を記述したときに出てくる力の一種なのだから、どの座標系の立場で発言しているか発言者が自覚しておりまたそれが間違ってなければそんな指摘はしません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
緊急地震速報は予知じゃない (スコア:5, 参考になる)
> やっぱり地震予知というのはかなわぬ夢なのでしょうか。
緊急地震速報は、まず地震を震源地近くで検知してから、
その地震波が伝わるより先に、各地に警告を出すシステムですよ。
地震波はP波でも7km/s程度なので、70km離れれば10秒の余裕が出来ます。
あくまで地震の発生がトリガーなのであって、予知なんかしてません。
今回の問題は、「実際の地震発生とちょうどぴったりのタイミングで、別の震度計がノイズを拾った」ために、
本当は「浅くて小さい地震」だから一つの震度計だけが弱い地震を観測したものだったのに、
「深くて大きい地震」を「離れた二つの地震計が観測した」
でも、予知と呼んじゃう人の気持ちは分かる (スコア:0)
震源のごく近くにいる人以外にとっては揺れを感じる前に通知されるものなのだから、予知と呼びたくなるのも無理はないと思う。
こういう言葉の誤用を過剰に叩く人は、たとえば遠心力って言葉を見るたび「遠心力は見かけの力であり正しくは向心力だ、この愚か者めが!」などと得意満面で指弾するのかしらね。
Re:でも、予知と呼んじゃう人の気持ちは分かる (スコア:3, すばらしい洞察)
#2437860は、緊急地震速報が地震を予知して発信されているのではない、ということを、
とても分かりやすく説明をしていると思うよ。
叩く意図なんて全く感じられない。言葉尻を捉えているわけでもない。非常に丁寧。
きっと、記述内容への指摘と裏付けとなる知識の提示について「叩く」と言ってるのだと思うけれど、
自分より知識のある人のコメントが出てきたら、
素直に「知らなかった、そうなんだ、ありがとう」って言ったらいいと思うし、
「意図がちゃんと伝わっていなかった、こういう意図だったんだ」と言ってもいいと思うんだけどなあ。
どっちが物知りか勝負をしているわけじゃないので、攻撃的に捉える必要はない。
あと、ここはスラドだから正確に言葉を使って話をしたいよね、という意図は前提にあると思う。
Re: (スコア:0)
自分の知らなかったことを教えてくれたのに「叩いた」呼ばわりするほうがよっぽど攻撃的だな。
アレか、「鏡を見ろ」というやつか
Re:でも、予知と呼んじゃう人の気持ちは分かる (スコア:1)
遠心力と向心力を適当に使うぐらいならどうでもいいけど、坂道を滑り落ちている質点Pの話で遠心力が出てきたら、いやちょっとまて、とのツッコミはせざるを得ない。
Re:でも、予知と呼んじゃう人の気持ちは分かる (スコア:1)
遠心力は非慣性系を基準に運動を記述したときに出てくる力の一種なのだから、どの座標系の立場で発言しているか発言者が自覚しておりまたそれが間違ってなければそんな指摘はしません