アカウント名:
パスワード:
ただちに原発をほぼ全部止められた事の方が立派。あとは徐々に風力潮力地熱に変更していけばいいだけ。
潮力・地熱をばんばん作れる法改正はよ。護岸事業として海岸をコンクリで固めてテトラポットをせっせと沈めてるんだから、少し予算を足して潮力発電にすりゃいいんだ。
ほんと愚かですよね。あと数年もすれば風力潮力地熱ついでに核融合も全部研究を挫折した方がマシという結論になり結局日本では核分裂炉しかないということが明らかになるというのに。
地熱に関しちゃとっくに技術確立されてます。
原発村と経産省の癒着による規制で国土開発できないだけ。フィリピンは原発3基導入予定だったものを全て地熱で賄ってますし、その他、地熱発電をベースロード電源としている国はすでに存在します。
地熱発電をベースロード電源としている国に納入してるのは日本です。
まあ地熱にもっと力を入れろという主張自体はいいと思うんですが、仮に導入が決まり最新の仕組みを取り入れる発電所を建てようとなったところで、調査やら環境アセスメントやらで十年単位の時間がかかるんで、その意味で「未来の発電方法」であって「今のピンチの解決」にはなかなか役立たないのがキツいですね。
ものすごい場所を選ぶ上に予測できないトラブルで丸ごと使えなくなるリスクを負う(相手が地中なんで原子力よりよっぽど”予測不能”です)。確立されてるとは言うけれど、仮に許可が出たとしてもどんだけ発電できるかの計算の信頼性がイマイチ(安定している”だろう”地下水の機嫌一つで台無しだし)。太陽光はそこだけは他の発電法より有利だった。火力も地熱新設・原子炉新設よりははるかに確実にソロバンが弾ける。応援はするものの、「地熱に注力すれば未来は明るいよね」じゃないよね。数ある代替策の一つとして狙い、それに特に頼るような未来を期待しちゃいけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
今年はしょうがないよ。 (スコア:0)
ただちに原発をほぼ全部止められた事の方が立派。
あとは徐々に風力潮力地熱に変更していけばいいだけ。
潮力・地熱をばんばん作れる法改正はよ。
護岸事業として海岸をコンクリで固めてテトラポットをせっせと沈めてるんだから、
少し予算を足して潮力発電にすりゃいいんだ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ほんと愚かですよね。
あと数年もすれば風力潮力地熱ついでに核融合も全部研究を挫折した方がマシという結論になり
結局日本では核分裂炉しかないということが明らかになるというのに。
Re: (スコア:0)
地熱に関しちゃとっくに技術確立されてます。
原発村と経産省の癒着による規制で国土開発できないだけ。
フィリピンは原発3基導入予定だったものを全て地熱で賄ってますし、
その他、地熱発電をベースロード電源としている国はすでに存在します。
地熱発電をベースロード電源としている国に納入してるのは日本です。
Re:今年はしょうがないよ。 (スコア:0)
まあ地熱にもっと力を入れろという主張自体はいいと思うんですが、
仮に導入が決まり最新の仕組みを取り入れる発電所を建てようとなったところで、
調査やら環境アセスメントやらで十年単位の時間がかかるんで、
その意味で「未来の発電方法」であって「今のピンチの解決」にはなかなか役立たないのがキツいですね。
ものすごい場所を選ぶ上に予測できないトラブルで丸ごと使えなくなるリスクを負う(相手が地中なんで原子力よりよっぽど”予測不能”です)。
確立されてるとは言うけれど、仮に許可が出たとしてもどんだけ発電できるかの計算の信頼性がイマイチ(安定している”だろう”地下水の機嫌一つで台無しだし)。
太陽光はそこだけは他の発電法より有利だった。火力も地熱新設・原子炉新設よりははるかに確実にソロバンが弾ける。
応援はするものの、「地熱に注力すれば未来は明るいよね」じゃないよね。
数ある代替策の一つとして狙い、それに特に頼るような未来を期待しちゃいけない。