アカウント名:
パスワード:
ふつうに恒星ができるときに、たまたま核融合が起こるために必要な質量が集まらなかっただけ、なのでしょうか。それとも、恒星とはまったく別の天体なのでしょうか。
>この惑星の質量は木星のたった6倍。褐色わい星と呼ばれる天体を探していて見つかった。通常の褐色わい星よりも赤い光を>発していたため、別の望遠鏡を使って赤外線で観測したところ、惑星であることが明らかになったという。
ソースにはこのように書いてありますね。出自の違いは分かるようです。
ソースに書いてある「惑星であることが明らかになった」というのが、どういうことを意味するのかが分からないですね。出自の違いを意味するとは限りません。
「惑星である、つまり恒星とは出自が違うということが明らかとなった」なのか、「惑星である、つまり恒星とは質量が違うということが明らかとなった」なのか、あるいは別の意味か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
小さな恒星? (スコア:0)
ふつうに恒星ができるときに、たまたま核融合が起こるために必要な質量が集まらなかっただけ、なのでしょうか。
それとも、恒星とはまったく別の天体なのでしょうか。
Re: (スコア:0)
>この惑星の質量は木星のたった6倍。褐色わい星と呼ばれる天体を探していて見つかった。通常の褐色わい星よりも赤い光を
>発していたため、別の望遠鏡を使って赤外線で観測したところ、惑星であることが明らかになったという。
ソースにはこのように書いてありますね。出自の違いは分かるようです。
Re:小さな恒星? (スコア:2, 参考になる)
ソースに書いてある「惑星であることが明らかになった」というのが、どういうことを意味するのかが分からないですね。出自の違いを意味するとは限りません。
「惑星である、つまり恒星とは出自が違うということが明らかとなった」なのか、
「惑星である、つまり恒星とは質量が違うということが明らかとなった」なのか、
あるいは別の意味か。