アカウント名:
パスワード:
明らかに不要な衛星用の通信電波を邪魔して逮捕された、社会に役立つダンプ運ちゃんの違法電波。
ダンプの運ちゃんの違法電波が何の役に立つの?
ダンプが土砂を運搬する事は、世間の役に立つ立派なお仕事です。違法電波による通信は、違法ではあったでしょうが、それを通信面で支えていたのでしょう。で、芸術衛星INVADERは世間様に何の足しをするのやら。
そんなこと言いだすと、ダンプやトラックの運ちゃんは道交法を無視してもいいことになっちゃいますよ?
税金を納めて合法に飛んでる。十分に正当だろ。それが十分じゃないならJAXAか文科省か大学に聞けばいいけどお前はどうせ「俺が不当だと感じた以上はうちのおかんが正当と言っても不当だ」とか騒ぐだけだろ
法的正当性だけで、一般市民にその事業の意義をを説明しようとする努力すら、終(つい)ぞ有りませんでしたね。あの「京」ですら、通じるかは兎も角、その事業の意義は説いていたのに。
そりゃブラック企業だって「労基法を守っていたら倒産してしまう」なんて言い訳をするしそういう仕事は日本にはいらない
日本は法治国家ですので。悪しからず。
そう云うのを「法匪」と呼ぶのでしょう。
妨害されたほうの公益性以前に、また他人の通信を妨害するかどうかとも関係なく、電波出してる人が電波法違反ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
納得し難い (スコア:-1)
明らかに不要な衛星用の通信電波を邪魔して逮捕された、社会に役立つダンプ運ちゃんの違法電波。
Re: (スコア:0)
ダンプの運ちゃんの違法電波が何の役に立つの?
Re: (スコア:0)
ダンプが土砂を運搬する事は、世間の役に立つ立派なお仕事です。
違法電波による通信は、違法ではあったでしょうが、それを通信面で支えていたのでしょう。
で、芸術衛星INVADERは世間様に何の足しをするのやら。
Re: (スコア:0)
そんなこと言いだすと、ダンプやトラックの運ちゃんは道交法を無視してもいいことになっちゃいますよ?
Re: (スコア:0)
税金を納めて合法に飛んでる。十分に正当だろ。それが十分じゃないならJAXAか文科省か大学に聞けばいいけど
お前はどうせ「俺が不当だと感じた以上はうちのおかんが正当と言っても不当だ」とか騒ぐだけだろ
Re: (スコア:0)
電波を使うことの正当性はここに由来するはずです。
この衛星がアマチュア業務に合致しないから免許を取り消せ!と総務省に言うのはご自由にどうぞ。
「税金を浪費」が何を指しているかは解りませんが、『「土砂を積む」「降ろす」「仕事で無線が必要だった」』等の記述から、アマチュア無線を業務目的で利用していたのでしょう。
これはアマチュア業務に反しますから、総務省に通報するのは正当な手続きです(電波法80条)。
むしろ、「報告しなければならない」と定められていますから義務です。本来は。
この報告を受けて総務省が動き、取り締まるのは電波運用上大切な事です。
取り締まらないと違法局で大変なことになりますから。
言うまでもないことですが、この衛星の目的が正当かどうかと、ダンプやトラックの運転手がアマチュア無線の使用を正当化するのは全く関係ありません。
Re: (スコア:0)
法的正当性だけで、一般市民にその事業の意義をを説明しようとする努力すら、終(つい)ぞ有りませんでしたね。
あの「京」ですら、通じるかは兎も角、その事業の意義は説いていたのに。
Re: (スコア:0)
芸術衛星 INVADER ミッション [artsat.jp]
Re: (スコア:0)
衛星通信用周波数やレピータ用周波数の誰も使っていない部分であったとしても
おそらく罪は変わらず、運転手を擁護する要素は何一つなさそうなんですが
そのへんわかってて言ってますか?
Re: (スコア:0)
そりゃブラック企業だって「労基法を守っていたら倒産してしまう」なんて言い訳をするし
そういう仕事は日本にはいらない
Re: (スコア:0)
日本は法治国家ですので。
悪しからず。
Re: (スコア:0)
そう云うのを「法匪」と呼ぶのでしょう。
Re: (スコア:0)
妨害されたほうの公益性以前に、また他人の通信を妨害するかどうかとも関係なく、電波出してる人が電波法違反ですから。