アカウント名:
パスワード:
体格の良い個体の方が健康ですよね。もちろんそれはその体を維持できるだけの食料があれば、の話ですが。
慢性的に飢饉のリスクがある島国では小柄になる傾向があるわけで。
＃そして食料の安定供給により一気に大きくなる
まずは「体格の良い」を定義する必要あり。
それこそ一定のカロリーを摂取してないガリガリの体型は不健康と言えるだろうが、どれだけのカロリーを摂取し、どの程度の脂肪を蓄積しているのがもっとも「体格が良い」と言えるのかというのは難しい問題だ。特に運動不足な現代日本人にとっては、カロリーの過剰摂取による二型糖尿病は深刻な問題となっている。
具体例を挙げるならば「巨乳が良いか、それとも貧乳が良いか」というのは永遠の課題なのです。
>具体例を挙げるならば「巨乳が良いか、それとも貧乳が良いか」というのは永遠の課題なのです。
どちらが優れているのでしょうか。
# 恥的生命体の見る夢
決められないから永遠の課題なんじゃないかなあ
は？決まってるだろ頭わいてんのかボケカス。
# 宗教戦争
> ＃そして食料の安定供給により一気に大きくなる
縦に大きくなるだけなら良いけど、横にもね…日本人は食うと脂肪をためやすい。
平均身長も、ここ数十年で10cmぐらい伸びてるんですよね。
体重はもっと伸びてますがｗ（ただし女性はそうでもない）
>（ただし女性はそうでもない）
これこそ性淘汰の結果だな。単純に生存だけを考えるなら体重が増えたほうが明らかに有利なのに。先進国では脂肪から切り崩す必要があるような飢餓状態に陥ることがほとんどなくなってしまった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
別に人間に限らず (スコア:1)
体格の良い個体の方が健康ですよね。
もちろんそれはその体を維持できるだけの食料があれば、の話ですが。
慢性的に飢饉のリスクがある島国では小柄になる傾向があるわけで。
＃そして食料の安定供給により一気に大きくなる
Re:別に人間に限らず (スコア:1)
まずは「体格の良い」を定義する必要あり。
それこそ一定のカロリーを摂取してないガリガリの体型は不健康と言えるだろうが、
どれだけのカロリーを摂取し、どの程度の脂肪を蓄積しているのがもっとも「体格が良い」と
言えるのかというのは難しい問題だ。特に運動不足な現代日本人にとっては、カロリーの
過剰摂取による二型糖尿病は深刻な問題となっている。
具体例を挙げるならば「巨乳が良いか、それとも貧乳が良いか」というのは永遠の課題なのです。
Re: (スコア:0)
>具体例を挙げるならば「巨乳が良いか、それとも貧乳が良いか」というのは永遠の課題なのです。
どちらが優れているのでしょうか。
# 恥的生命体の見る夢
Re: (スコア:0)
決められないから永遠の課題なんじゃないかなあ
Re: (スコア:0)
は？決まってるだろ頭わいてんのかボケカス。
# 宗教戦争
Re: (スコア:0)
> ＃そして食料の安定供給により一気に大きくなる
縦に大きくなるだけなら良いけど、横にもね…
日本人は食うと脂肪をためやすい。
Re: (スコア:0)
平均身長も、ここ数十年で10cmぐらい伸びてるんですよね。
体重はもっと伸びてますがｗ（ただし女性はそうでもない）
Re: (スコア:0)
>（ただし女性はそうでもない）
これこそ性淘汰の結果だな。単純に生存だけを考えるなら体重が増えたほうが明らかに有利なのに。先進国では脂肪から切り崩す必要があるような飢餓状態に陥ることがほとんどなくなってしまった。