アカウント名:
パスワード:
火星の密度の低い大気で使うことを想定して考案されたパラシュートの試験を大気密度の高い地球で行うと、いくら地球用に設計してあるとしても、高度が下がって大気密度が高まってきたら、そんな密度の大気には耐えられなくなって壊れてもおかしくなさそうなのですが、どうなのでしょううか?
地球の大気密度で設計したのに壊れたのならただの設計ミスですね。
このニュースは
前回はうまく膨らまなかった ↓ 今回は膨らんだけど破れた
という改善の途中段階の出来事だと思われます。
ビデオを見る限り、前回と今回で大差ない。むしろ前回の方が開いていたように見えるのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
最初から壊れる前提? (スコア:0)
火星の密度の低い大気で使うことを想定して考案されたパラシュートの試験を大気密度の高い地球で行うと、いくら地球用に設計してあるとしても、
高度が下がって大気密度が高まってきたら、そんな密度の大気には耐えられなくなって壊れてもおかしくなさそうなのですが、どうなのでしょううか?
Re: (スコア:2)
地球の大気密度で設計したのに壊れたのならただの設計ミスですね。
このニュースは
前回はうまく膨らまなかった
↓
今回は膨らんだけど破れた
という改善の途中段階の出来事だと思われます。
Re:最初から壊れる前提? (スコア:0)
ビデオを見る限り、前回と今回で大差ない。
むしろ前回の方が開いていたように見えるのだが。