アカウント名:
パスワード:
遠赤・近赤外線の反射効果があれば単純に断熱効果があると思うけど、ダスキンはそんな効果も無いフィルムを売ったってことだよね？なんか誤解を招く記事名ですね。
こういう製品ならまともそうhttp://www.mmm.co.jp/cmd/scotchtint/professional/recommend/LE65CLAR/in... [mmm.co.jp]http://www2.teijin-frontier.com/reftel/faq.php?c=1 [teijin-frontier.com]
私は他の製品でも誤解を招く表現が多いと思います
例えば，前者の3Mの説明ページでは遮熱効果として「フィルムにより机表面の温度上昇を最大約10℃抑制」と明記してます
しかし，これはフィルムを貼る前は80℃で，張った後は70℃，という実験データです．確かに10℃下がっていますが，机の上が80℃になる状況自体が普通では無いです．普通の部屋で使う場合の参考にはなりません
3Mの説明ページは，生データらしきグラフがあり，小さな文字でJIS規格準拠だとか色々注釈もあるので注意深く読めば理解できるので景品表示法違反にはならないと思いますしかし一般の人から見れば大差ない内容で，同様の誤解を招くものが多いと思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
あくまでダスキンの話なのかな？ (スコア:2)
遠赤・近赤外線の反射効果があれば単純に断熱効果があると思うけど、
ダスキンはそんな効果も無いフィルムを売ったってことだよね？
なんか誤解を招く記事名ですね。
こういう製品ならまともそう
http://www.mmm.co.jp/cmd/scotchtint/professional/recommend/LE65CLAR/in... [mmm.co.jp]
http://www2.teijin-frontier.com/reftel/faq.php?c=1 [teijin-frontier.com]
Re:あくまでダスキンの話なのかな？ (スコア:5, 参考になる)
私は他の製品でも誤解を招く表現が多いと思います
例えば，前者の3Mの説明ページでは
遮熱効果として「フィルムにより机表面の温度上昇を最大約10℃抑制」と明記してます
しかし，これはフィルムを貼る前は80℃で，張った後は70℃，という実験データです．
確かに10℃下がっていますが，机の上が80℃になる状況自体が普通では無いです．
普通の部屋で使う場合の参考にはなりません
3Mの説明ページは，生データらしきグラフがあり，小さな文字でJIS規格準拠だとか色々注釈もあるので
注意深く読めば理解できるので景品表示法違反にはならないと思います
しかし一般の人から見れば大差ない内容で，同様の誤解を招くものが多いと思います