アカウント名:
パスワード:
翁長雄志沖縄県知事談「石垣、宮古両島に設置された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)については「一体全体、どんな精度があるのか、素人には分からない」http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/223196又市征治社民党幹事長談「この機会に乗じて、いたずらに『北朝鮮の脅威』をあおり、ミサイル防衛システムの整備・強化や、『南西諸島防衛』名目の自衛隊の沖縄展開に利用することは、北東アジアの緊張関係をかえって増幅しかねない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000556-san-pol
実際、PAC3なんて使い物にならないと思います。命中精度は高いですが、射程が足りません。どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、相当数を配備しなければいけません。
宮古島ぐらいの大きさだと、1か所だけに配備するのではダメでしょうね。
余談ですが、翁長氏は保守じゃないんですか?結果的に同じことを主張しているからと言って、社民党と一緒にするのはどうなんでしょう。米軍が来る前の沖縄を伝統と考えれば、沖縄の保守が基地反対になるのは仕方がないと思います。本土の自民党の政策に反対=左翼ではありません。
> どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、
そうでなく、飛行経路に近い「人のいる場所に」余計なものが「落ちそうなら」迎撃するための配備です。(それが可能かどうかは別として)アメリカや、今回ならオーストラリアか一周回ってロシアでも狙ったのか?へ向かうミサイルを迎撃する能力がないのは仕方ないです。
そういうことではなくて、PAC3って射程がせいぜい数10キロなんです。上空で撃ち落とすことを考えると、守れる範囲はそれほど広くありません。従って、それなりの密度を配備しないと、(失敗して)落ちてくる「ロケット」すら迎撃できません。命中精度はそれなりに高いんですが、テレビでやっていたように島の港の一角に配備したぐらいでは守りきれませんよ。翁長知事が懐疑的になるのは無理ありません。
どうせ真剣に守ろうと思ってるのは官邸と防衛省くらいだから、それで十分なんだろな
ハッキリ言って、真剣に守ろうなんて考えてないでしょ。ここでアピールしておいて憲法9条を改正させろという世論誘導をするため。だからすぐに打ち上げされて終わった後も撤収しないで頑張ってるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
サヨクが庇う庇う (スコア:0)
翁長雄志沖縄県知事談「石垣、宮古両島に設置された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)については「一体全体、どんな精度があるのか、素人には分からない」http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/223196
又市征治社民党幹事長談「この機会に乗じて、いたずらに『北朝鮮の脅威』をあおり、ミサイル防衛システムの整備・強化や、『南西諸島防衛』名目の自衛隊の沖縄展開に利用することは、北東アジアの緊張関係をかえって増幅しかねない」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160207-00000556-san-pol
Re: (スコア:0)
実際、PAC3なんて使い物にならないと思います。
命中精度は高いですが、射程が足りません。
どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、相当数を配備しなければいけません。
宮古島ぐらいの大きさだと、1か所だけに配備するのではダメでしょうね。
余談ですが、翁長氏は保守じゃないんですか?
結果的に同じことを主張しているからと言って、社民党と一緒にするのはどうなんでしょう。
米軍が来る前の沖縄を伝統と考えれば、沖縄の保守が基地反対になるのは仕方がないと思います。
本土の自民党の政策に反対=左翼ではありません。
Re: (スコア:0)
> どこに落ちてくるか分からない今回の物体を狙おうとすると、
そうでなく、飛行経路に近い「人のいる場所に」余計なものが「落ちそうなら」迎撃するための配備です。
(それが可能かどうかは別として)
アメリカや、今回ならオーストラリアか一周回ってロシアでも狙ったのか?へ向かうミサイルを迎撃する能力がないのは仕方ないです。
Re:サヨクが庇う庇う (スコア:0)
そういうことではなくて、PAC3って射程がせいぜい数10キロなんです。
上空で撃ち落とすことを考えると、守れる範囲はそれほど広くありません。
従って、それなりの密度を配備しないと、(失敗して)落ちてくる「ロケット」すら迎撃できません。
命中精度はそれなりに高いんですが、テレビでやっていたように島の港の一角に配備したぐらいでは守りきれませんよ。
翁長知事が懐疑的になるのは無理ありません。
Re: (スコア:0)
どうせ真剣に守ろうと思ってるのは官邸と防衛省くらいだから、それで十分なんだろな
Re: (スコア:0)
ハッキリ言って、真剣に守ろうなんて考えてないでしょ。
ここでアピールしておいて憲法9条を改正させろという世論誘導をするため。
だからすぐに打ち上げされて終わった後も撤収しないで頑張ってるでしょ。