アカウント名:
パスワード:
刺さった状態の動物が移動する事も考慮した方が良いでしょうねえ。可能性のひとつとして。
>矢尻は長さ2.2センチ、幅1.8センチ、厚さ0.4センチ、重さは0.9グラムだった。ざっくりだけど、1円玉を矢じり型に変形させた程度の大きさですね
海峡を越えているので鳥類の可能性が考えられるけど、2cmの矢じりを抱えて650kmも移動できますかね?(福島町は青函トンネルの出口付近なので、海峡の距離は直線で20km強)仮に鹿程度の動物だとしても、矢じりだけを体内に残して長野周辺で捕獲されなかった動物が海峡を含む650kmもの行程をなぜか移動した後に福島町の集落周辺で捕獲されてさらに取り出された矢じりが集落に持ち込まれて、ほぼ無傷の状態で出土されるという奇跡を期待するより人為的な手段で移動させた大量の矢じりの一つが出土したと考えるほうが素直では無いでしょうか?
鹿の海峡越えは当時の地理的にどうなのか知りませんが、鳥の例はそんな疑問視するシチュエーションですかね?
1gなんて、足まわりの羽毛についた水程度の重量で、体重増加要因としては誤差程度でしかないから致命的でなく体の中に残された矢尻なら問題なく渡るでしょうね
サイズ的には刺さった状態でなく飲み込んだ状態で移動していても不思議じゃないかと。
そもそも、矢じりだけ刺さった状態になるってのが稀な状況縄文人の矢の構造は知らないが、そんなにひょいひょい抜けるなんて構造上よわいだろうし、屋が外れた時なんか探すの大変になる
状況としては矢が刺さったままか、折れてるかくらいのほうがあると思うがまあ、矢ガモなんかもいたことだし、なくはないにせよ、邪魔くさそうなのは確か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
この大きさ、重さだと (スコア:3, おもしろおかしい)
刺さった状態の動物が移動する事も考慮した方が良いでしょうねえ。
可能性のひとつとして。
Re: (スコア:1)
>矢尻は長さ2.2センチ、幅1.8センチ、厚さ0.4センチ、重さは0.9グラムだった。
ざっくりだけど、1円玉を矢じり型に変形させた程度の大きさですね
海峡を越えているので鳥類の可能性が考えられるけど、2cmの矢じりを抱えて650kmも移動できますかね?
(福島町は青函トンネルの出口付近なので、海峡の距離は直線で20km強)
仮に鹿程度の動物だとしても、矢じりだけを体内に残して長野周辺で捕獲されなかった動物が
海峡を含む650kmもの行程をなぜか移動した後に福島町の集落周辺で捕獲されて
さらに取り出された矢じりが集落に持ち込まれて、ほぼ無傷の状態で出土されるという奇跡を期待するより
人為的な手段で移動させた大量の矢じりの一つが出土したと考えるほうが素直では無いでしょうか?
Re: (スコア:0)
鹿の海峡越えは当時の地理的にどうなのか知りませんが、
鳥の例はそんな疑問視するシチュエーションですかね?
Re:この大きさ、重さだと (スコア:0)
1gなんて、足まわりの羽毛についた水程度の重量で、体重増加要因としては誤差程度でしかないから
致命的でなく体の中に残された矢尻なら問題なく渡るでしょうね
Re: (スコア:0)
サイズ的には刺さった状態でなく飲み込んだ状態で移動していても不思議じゃないかと。
Re: (スコア:0)
そもそも、矢じりだけ刺さった状態になるってのが稀な状況
縄文人の矢の構造は知らないが、そんなにひょいひょい抜けるなんて構造上よわいだろうし、屋が外れた時なんか探すの大変になる
状況としては矢が刺さったままか、折れてるかくらいのほうがあると思うが
まあ、矢ガモなんかもいたことだし、なくはないにせよ、邪魔くさそうなのは確か