「 カムフラージュ模様を備えた恐竜の存在が化石から明らかになる」記事へのコメント

ナショジオ日本語版に突っ込み

[T.Sawamoto (4142)]

彼自身も、モササウルスという恐竜の背中が暗い色をしていたことを発見し、その腹部は明るい色をしていた可能性があると推測していた。

モササウルスは恐竜じゃないです。
ちなみに、原文はこちら [nationalgeographic.com]。

..., who has found that the extinct reptiles known as mosasaurs had dark backs and may have had light bellies.

Re:

[masakun (31656)]

多分これだけではナショジオの翻訳者同様何のことか分からんと思う。

陸上に棲む恐竜は卵生なのに、モササウルスは胎生。だから首長竜に代表される海棲のものは恐竜ではないのね。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:ナショジオ日本語版に突っ込み

[monyonyo (43060)]

胎生だからとか海棲だからというより、系統が違うからでは。

Re:

[Anonymous Coward]

卵生=恐竜なら翼竜も恐竜になってしまいますからね。結局簡単に言うなら系統が違うからというしかない。じゃあなんで系統が違うかというと長い説明になってしまう。
モササウルスの上が暗色で下が白か銀色或いはそのような色になってるのはまあ自然と出てくるよそうだな。上から見ても下から見ても目立たないし。
だいたい全部腹が薄く背が濃いってのは言い過ぎだろうな。猿は大体全身ほとんど同じ色でケツと顔とあと手が肌むき出し。
*人はだいたい常に例外

Re:

[Anonymous Coward]

例外か…?
黒人や、黄色人種でも泳いでるときとか色が強調されるときだと手のひらと足の裏(体の内側)だけ白いぞ
腹は別に白くないっポイが