アカウント名:
パスワード:
よく読むと日本では問題ないとは言っていないし、影響もきちんと報告されている。影響がないというよりは、農薬の使用方法により被害が限定されているという方が適切では?
だから元レスも「あまりない」と書いたのでは?
いやいや、ネオニコチノイド自体は日本でもきちんと?影響が出ているんですよ。ですから乱用するとおそらく諸外国同様にコロニーが激減するようになるでしょう。「あまり影響がない」という場合、被害範囲が少ない他に蜂が耐性を持っているという意味もあります。日本ではあまり影響がないからネオニコチノイドをばんばん使ってもいいと誤解されないためには、より限定した言い方にすべきではないでしょうか。
普通に読むと、まだ日本ではあんまり使われてなくて良かったね、の方向へ落ち着きそうだけど。
同じ種類でも耐性が有ったり無かったりする群が存在しうる、という余分な知識だけ持ってるバカが、そういう意味で言ってるなら使い放題じゃないかひゃっはーと先走るかもというのは、ちょっと先回りしすぎに思う。
まあ、どんなアクロバティックなバカが居るか分からないから気をつけよう、には大筋賛成なんだけど。
ちゃんと報告書読みました?普通に使うとかなり危ないから地域全体で自治体・農家・養蜂家が協力し合いましょうって言ってるんですよ?余分な知識を持っているバカが問題になるのではなく、正確な知識を持っていない一般人でさえ問題になるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
「ネオニコチノイド」は容疑者だった (スコア:3)
10年以上前から指摘されていましたが、農薬メーカーなどは、研究に使われた
「ネオニコチノイド」の濃度が高いのではと反論していました。
今回の研究は、自然界に残留した「ネオニコチノイド」がミツバチに影響を与える
という事を示した点が目新しいところです。
日本ではあまり影響がないというのが農水省の見解 [maff.go.jp]です。
Re: (スコア:0)
よく読むと日本では問題ないとは言っていないし、影響もきちんと報告されている。
影響がないというよりは、農薬の使用方法により被害が限定されているという方が適切では?
Re: (スコア:0)
だから元レスも「あまりない」と書いたのでは?
Re: (スコア:0)
いやいや、ネオニコチノイド自体は日本でもきちんと?影響が出ているんですよ。
ですから乱用するとおそらく諸外国同様にコロニーが激減するようになるでしょう。
「あまり影響がない」という場合、被害範囲が少ない他に蜂が耐性を持っているという意味もあります。
日本ではあまり影響がないからネオニコチノイドをばんばん使ってもいいと誤解されないためには、
より限定した言い方にすべきではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
普通に読むと、まだ日本ではあんまり使われてなくて良かったね、の方向へ落ち着きそうだけど。
同じ種類でも耐性が有ったり無かったりする群が存在しうる、という余分な知識だけ持ってるバカが、
そういう意味で言ってるなら使い放題じゃないかひゃっはーと先走るかもというのは、ちょっと先回りしすぎに思う。
まあ、どんなアクロバティックなバカが居るか分からないから気をつけよう、には大筋賛成なんだけど。
Re:「ネオニコチノイド」は容疑者だった (スコア:0)
ちゃんと報告書読みました?
普通に使うとかなり危ないから地域全体で自治体・農家・養蜂家が協力し合いましょうって言ってるんですよ?
余分な知識を持っているバカが問題になるのではなく、正確な知識を持っていない一般人でさえ問題になるんです。