アカウント名:
パスワード:
もっと複雑なので「懲罰は協力行動を誘導せず、むしろ阻害するという結果になっているにも関わらず、なぜ実世界では懲罰が行われるのか」という疑問を投げかける根拠になってないかと。
結論ありきの実験なように思えます。
少なくとも、現実世界ベースで考えるなら「非干渉だった(というか存在すら認識してなかった)相手からの攻撃」「加害の意思がないのに、過失で相手に被害を出した/被害を受けた」「ルール違反(脱税等)による、個人レベルではまず認識できない、社会に対する被害」「(発覚する可能性を加味した)懲罰を受けるリスクを加味して、なおメリットが高いと判断して行われる行為(詐欺など)」あたりの状況や行為に、懲罰の存在がどう影響するのか、ぐらいは調べないとだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
実世界は (スコア:3, すばらしい洞察)
もっと複雑なので「懲罰は協力行動を誘導せず、むしろ阻害するという結果になっているにも関わらず、なぜ実世界では懲罰が行われるのか」という疑問を投げかける根拠になってないかと。
結論ありきの実験なように思えます。
Re:実世界は (スコア:2)
少なくとも、現実世界ベースで考えるなら
「非干渉だった(というか存在すら認識してなかった)相手からの攻撃」
「加害の意思がないのに、過失で相手に被害を出した/被害を受けた」
「ルール違反(脱税等)による、個人レベルではまず認識できない、社会に対する被害」
「(発覚する可能性を加味した)懲罰を受けるリスクを加味して、なおメリットが高いと判断して行われる行為(詐欺など)」
あたりの状況や行為に、懲罰の存在がどう影響するのか、ぐらいは調べないとだね。