アカウント名:
パスワード:
時代もJAXAの計画も変わっている。
2010年に発表された再使用観測ロケットの構想そのままですよねこれ。選択と集中でIHIからMHIに鞍替えした結果LE-9に開発リソースとられて当初予定より5年遅れただけの話であって。
最後に行われた実験からは変わってるってことではないかと
先行者があり、実用化した例がある。出来るか出来ないか判らない事からすると、この差は大きい。
# 現在韓国が開発中のKSLV-IIロケットの更に次の後継機は、一段目が五発になるかも（現在四発を予定）。ソ連・ロシア系の離床時五発ロケットは、途中ゼロ段（周囲の四発）分離を止めるかも。
ロケットについては韓国は何の参考にもならんでしょ。
まあ、実のところは「予算を承認するところの認識・態度が変わった」ということやね。
誰もやってなかったときの「そんなこと誰もやってないだろ。成功するわけがない。無駄な金を使うな」から、SpaceXがやって成功しだしてからは、「なんでウチはあれをやらないんだ！！」へねｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
変わった…? (スコア:0)
時代もJAXAの計画も変わっている。
2010年に発表された再使用観測ロケットの構想そのままですよねこれ。
選択と集中でIHIからMHIに鞍替えした結果LE-9に開発リソースとられて当初予定より5年遅れただけの話であって。
Re: (スコア:0)
最後に行われた実験からは変わってるってことではないかと
Re: (スコア:0)
先行者があり、実用化した例がある。
出来るか出来ないか判らない事からすると、この差は大きい。
# 現在韓国が開発中のKSLV-IIロケットの更に次の後継機は、一段目が五発になるかも（現在四発を予定）。ソ連・ロシア系の離床時五発ロケットは、途中ゼロ段（周囲の四発）分離を止めるかも。
Re: (スコア:0)
ロケットについては韓国は何の参考にもならんでしょ。
Re: (スコア:0)
まあ、実のところは「予算を承認するところの認識・態度が変わった」ということやね。
誰もやってなかったときの「そんなこと誰もやってないだろ。成功するわけがない。無駄な金を使うな」
から、SpaceXがやって成功しだしてからは、「なんでウチはあれをやらないんだ！！」へねｗ