アカウント名:
パスワード:
「ドコモが一時不通で既に復旧済、他社は今のところ正常。」というニュースがあったけど、全部共倒れにならなかったのは各社が独自にインフラ整備しているから。「各社が整備するのは無駄。インフラは共同整備にして携帯料金値下げの原資に。」という意見をしばしばみるけど、災害列島の日本ではあまりいいアイデアではない気がする。熊本地震の時も同じこと思ったなぁ。
尤もだけど、保険だとすれば保険料の問題で、共同整備にして料金が半分になるならそれでもメリットが勝つと思う。共同にしてかつ2系統もたせれば用は足りるのでは。
結局共同にしないで料金半分以下になったしなあ。逆に共同にしただけでは料金変わらず冗長性が失われるだけに終わった気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
インフラ整備 (スコア:5, すばらしい洞察)
「ドコモが一時不通で既に復旧済、他社は今のところ正常。」というニュースがあったけど、全部共倒れにならなかったのは各社が独自にインフラ整備しているから。
「各社が整備するのは無駄。インフラは共同整備にして携帯料金値下げの原資に。」という意見をしばしばみるけど、災害列島の日本ではあまりいいアイデアではない気がする。
熊本地震の時も同じこと思ったなぁ。
Re:インフラ整備 (スコア:1)
尤もだけど、保険だとすれば保険料の問題で、
共同整備にして料金が半分になるならそれでもメリットが勝つと思う。
共同にしてかつ2系統もたせれば用は足りるのでは。
Re:インフラ整備 (スコア:1)
結局共同にしないで料金半分以下になったしなあ。
逆に共同にしただけでは料金変わらず冗長性が失われるだけに終わった気がする。