アカウント名:
パスワード:
「根拠なしで逮捕」って不思議に思わなかったのかね。# 文系理系っていう分け方をしてしまった弊害なのかもしれない。
>「根拠なしで逮捕」って不思議に思わなかったのかね。
「データサイエンス」は従来の理論体系が必要なサイエンスとは異なるのかもしれませんね。
そりゃそうでしょ。囲碁や将棋のAIを見ればわかるが、論理学的に解答を導き出しているわけではなく、経験的な勘のようなものを人間より高精度に使っているだけなので、AI側の理屈は人間には理解できない。
ただ、AIの誤認逮捕の確率が、人間の警官の誤認逮捕率を下回る時代がきっとくるから、AIを使わない方が幸せとは言えないのが面倒なところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
サイエンスを冠してるのに (スコア:1)
「根拠なしで逮捕」って不思議に思わなかったのかね。
# 文系理系っていう分け方をしてしまった弊害なのかもしれない。
Re:サイエンスを冠してるのに (スコア:0)
>「根拠なしで逮捕」って不思議に思わなかったのかね。
「データサイエンス」は従来の理論体系が必要なサイエンスとは異なるのかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ。囲碁や将棋のAIを見ればわかるが、論理学的に解答を導き出しているわけではなく、経験的な勘のようなものを人間より高精度に使っているだけなので、AI側の理屈は人間には理解できない。
ただ、AIの誤認逮捕の確率が、人間の警官の誤認逮捕率を下回る時代がきっとくるから、AIを使わない方が幸せとは言えないのが面倒なところ。