アカウント名:
パスワード:
リユースのガラス瓶は ・重いので輸送コストが上がる ・洗浄工程のコストがかかる ・投棄された場合の環境負荷があるなどのデメリットがあって、アルミ缶/ペットボトル/紙パックに駆逐された。＃投棄された場合の環境負荷は何でも同じかあえて回帰するのはなぜ?＃小並感
コスト（金）ではなくコスト（CO2）を重視する時代になったからね。
＃瓶投棄による生物的・環境的な負荷はない。清掃しようとしたらそのエネルギー分の環境負荷はかかるけど
輸送コストはCO2に直結する。
ペットボトルを溶かして再生するコスト ＞＞ 洗浄＆輸送コスト
再生・付属品製造・外装材・ボトルの製造コストが非常に大きい。瓶はより多くの輸送コストがかかるけどどんなに多くても2倍3倍ってオーダーでしょう。つまり輸送コストなんて微々たるもの。洗浄もそこまでエネルギーを食うとは思えない。https://www.jcpra.or.jp/Portals/0/resource/00oshirase/pdf/news_release... [jcpra.or.jp]
アルミ缶リサイクルに伴うCO2あと瓶だって永遠に洗浄して使い回すわけじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
トータルコスト (スコア:0)
リユースのガラス瓶は
・重いので輸送コストが上がる
・洗浄工程のコストがかかる
・投棄された場合の環境負荷がある
などのデメリットがあって、アルミ缶/ペットボトル/紙パックに駆逐された。
＃投棄された場合の環境負荷は何でも同じか
あえて回帰するのはなぜ?
＃小並感
Re:トータルコスト (スコア:0)
コスト（金）ではなくコスト（CO2）を重視する時代になったからね。
＃瓶投棄による生物的・環境的な負荷はない。清掃しようとしたらそのエネルギー分の環境負荷はかかるけど
Re: (スコア:0)
輸送コストはCO2に直結する。
Re: (スコア:0)
ペットボトルを溶かして再生するコスト ＞＞ 洗浄＆輸送コスト
再生・付属品製造・外装材・ボトルの製造コストが非常に大きい。
瓶はより多くの輸送コストがかかるけどどんなに多くても2倍3倍ってオーダーでしょう。つまり輸送コストなんて微々たるもの。洗浄もそこまでエネルギーを食うとは思えない。
https://www.jcpra.or.jp/Portals/0/resource/00oshirase/pdf/news_release... [jcpra.or.jp]
Re: (スコア:0)
アルミ缶リサイクルに伴うCO2
あと瓶だって永遠に洗浄して使い回すわけじゃない