アカウント名:
パスワード:
ロシアモジュールだけ切り離せないん?合体ロボットみたいに
モジュール切り離して終わりなら問題にならないでしょ。記事に書いてある通りISS自体の姿勢制御とかの根幹がロシア製ならメンテも置き換えも容易ではない。それをわかった上での外交カードなんでしょたぶん。
いや、ジャイロ関連の制御システムはアメリカ側にあるでしょロシア側にしかないのはスラスタ吹かせての軌道制御システムだと思うけどそれもスペースシャトルで代替可能だったし、ドラゴンで低下した軌道を補う加速つけるとかやってなかったっけ・・・
まあテキトーの宇宙機付けてそいつの制御系使っても良いのだし。
当然議論はしてるだろうが、出来る出来ないと容易か容易でないかは別問題。可能性を並べた上でロシア抜きの運用が困難て観測が出てるんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ロシアモジュールだけ (スコア:0)
ロシアモジュールだけ切り離せないん?
合体ロボットみたいに
Re:ロシアモジュールだけ (スコア:0)
モジュール切り離して終わりなら問題にならないでしょ。
記事に書いてある通りISS自体の姿勢制御とかの根幹がロシア製ならメンテも置き換えも容易ではない。
それをわかった上での外交カードなんでしょたぶん。
Re: (スコア:0)
いや、ジャイロ関連の制御システムはアメリカ側にあるでしょ
ロシア側にしかないのはスラスタ吹かせての軌道制御システムだと思うけど
それもスペースシャトルで代替可能だったし、ドラゴンで低下した軌道を補う加速つけるとかやってなかったっけ・・・
Re: (スコア:0)
まあテキトーの宇宙機付けてそいつの制御系使っても良いのだし。
Re: (スコア:0)
当然議論はしてるだろうが、出来る出来ないと容易か容易でないかは別問題。
可能性を並べた上でロシア抜きの運用が困難て観測が出てるんだから。