アカウント名:
パスワード:
>コアステージ底部の RS-25 エンジン (エンジン 3) が始動に適した温度に達さず、打ち上げを断念していた。
とあるロケットエンジニアのツイートhttps://twitter.com/NASA8500/status/1564214642020433920 [twitter.com]「RS-25の3番エンジンはどうやらこのミッションが再利用ではないということに気づいたようです」
RS-25はもとはSSME(スペースシャトルメインエンジン)と呼ばれていた再利用可能な液体酸素-液体水素エンジン。
しかし再利用できるエンジンを使い捨てにしちゃうんだからNASAはお大尽だよなあ
>RS-25はもとはSSME(スペースシャトルメインエンジン)と呼ばれていた再利用可能な液体酸素-液体水素エンジン。みんな誤解しているが再利用できるほどの効率の良い構造ではないのです。再利用可能と言われてもすごいコストかかるわけで、一から作るよりかはマシなレベルです。
しかも再利用すると、故障率はその前の打ち上げよりも成功率さがるんだぜ?
だったらポイしちゃったほうがよいというのは まぁありだと思うしスペシャが運用を終えたのは 再利用費用の問題なのだす
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
使い捨てにされると気付いたエンジンのしわざ (スコア:4, 興味深い)
>コアステージ底部の RS-25 エンジン (エンジン 3) が始動に適した温度に達さず、打ち上げを断念していた。
とあるロケットエンジニアのツイート
https://twitter.com/NASA8500/status/1564214642020433920 [twitter.com]
「RS-25の3番エンジンはどうやらこのミッションが再利用ではないということに気づいたようです」
RS-25はもとはSSME(スペースシャトルメインエンジン)と呼ばれていた再利用可能な液体酸素-液体水素エンジン。
しかし再利用できるエンジンを使い捨てにしちゃうんだからNASAはお大尽だよなあ
Re:じゃんぼタニシ (スコア:1)
>RS-25はもとはSSME(スペースシャトルメインエンジン)と呼ばれていた再利用可能な液体酸素-液体水素エンジン。
みんな誤解しているが再利用できるほどの効率の良い構造ではないのです。
再利用可能と言われてもすごいコストかかるわけで、一から作るよりかはマシなレベルです。
しかも再利用すると、故障率はその前の打ち上げよりも成功率さがるんだぜ?
だったらポイしちゃったほうがよいというのは まぁありだと思うし
スペシャが運用を終えたのは 再利用費用の問題なのだす