「Nature、常温常圧近傍での超電導に関する論文を撤回」記事へのコメント

11人で共謀？

[Anonymous Coward]

執筆者11人ということは、11人で共謀してインチキ論文書いたということになるが......
常識的な神経の持ち主なら経歴に傷がつくから怪しげな論文の共著者にはならないようにするはずだと思うけど
撤回理由は些細な問題によるものであって、常温常圧近傍での超伝導実現は事実だと考えているのならまったく救いようが無い

Re:

[Anonymous Coward]

こういう論文って、共同執筆者のうち何人かは名前貸してるだけだよ
中身を読んでない場合もある

Re:11人で共謀？

[Anonymous Coward]

1回目はそうなんだろうけど、やらかしたばっかりの2回目まで用心しないのはなー
ほとぼり冷めるのが早すぎる

Re:

[Anonymous Coward]

名前を貸さざるを得ない構造的な理由があるんでしょ。学者である前に組織人なんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

> 名前を貸さざるを得ない構造的な理由があるんでしょ。学者である前に組織人なんだから。

日本や韓国にはこういう事を言う人が多いから、論文の捏造が多いのでしょうね。

個人的には学者は組織人である前に個人だと思います。少なくとも、論文は個人名で出すものであり、論文賞なども基本的に個人に対して与えられます。

Re:11人で共謀？

[WizU (35053)]

論文賞は論文を表彰するので著者全員が対象で、学会やその他組織の個人を表彰する賞は個人を表彰してますね。
僕のとったことのある論文賞だと以下は共著者全員が対象になってます。
https://www.taf.or.jp/award/ [taf.or.jp]
http://www.jsicr.jp/publication/award/index.html [jsicr.jp]
日経図書文化賞とかサントリー学芸賞の対象になる著書は単著が殆どみたいですけど、共著の本で受賞したら共著者皆が受賞者になると思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか隙の多い文章だなあ＞日本や韓国にはこういう事を言う人が多いから、論文の捏造が多いのでしょうね。
ちなみに今回撤回された論文の共著者は、全員アメリカの大学の人よ。

Re:

[Anonymous Coward]

世界中どこでもそうだよ。学位自体はねずみ講みたいな親子関係で成り立つもんだし、権威の裏付けは別の権威でしかない以上、個人でわめいてる人は相手にされない。どんなに素晴らしい論文でも肩書がなければNatureに掲載されることはない。

Re:

[Anonymous Coward]

権威の裏付けもあるけど、最近は論文の貢献者を外す行為も不正扱いですからね。不正が多かった医学系は貢献者1人1人の役割を書かせることもあります。

Re:

[Anonymous Coward]

個人的には学者は組織人である前に個人だと思います。

若いっていいねえ
君がいつまでその純粋さを保てるか見ものだな

Re:

[Anonymous Coward]

個人だけで研究ができる分野なら組織人でなくてもいけるかもしれませんね。
問題はそんな分野が存在しないことだけですね。