アカウント名:
パスワード:
その通りなんでしょうけど、東京都全域を首都としてしまうと範囲が広すぎない？
それいうたら北京市 [wikipedia.org]とかめっちゃ広いけども…。北京市面積: 16,411 km²東京都面積: 2,194 km²
現実的には、東京都市圏≒首都圏として見るべきなのだろうけど。というわけで世界の都市圏人口の順位 [wikipedia.org]で確認すると連続する人口密集地帯の面積は東京横浜都市圏面積: 8,223 km²で一位、と言いたい所だがニューヨーク(11,875 km²)の方が面積は広いな。え、首都？ ニューヨークだよね。
熊の話に戻すと、市街地が連続した範囲をGoogle mapでひたすら辿った [togetter.com] 労作地図 [google.com]がある。コレ見ると、東京圏の西の端は完全に山に接してて、熊出没地域なのが分かる。千葉の方も東京圏なので、もしかしたら出てくるかな…。
都市圏としては、行政単位ではなく市街地の連続とかの実態で見た方が良いと思われるので、この地図の都市圏で見るように日本の首都は非常に広いし人口も莫大で熊も居る。多様性に溢れたすごい首都だな！
日本語の「首都圏」は東京、埼玉、千葉、神奈川、茨城、栃木、群馬、山梨の意味です。
NHK https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/135.html [nhk.or.jp]
＞Q.放送や新聞・雑誌で「首都圏」ということばが、よく使われていますが、はっきりした定義があるのでしょうか。＞A.法律的には「首都圏整備法」で定められた1都7県を指しますが、一般的には色々な意味で東京を中心とした周辺地域・近県を指すことばとして使われています。
「関東大都市圏」だとに23区に隣接する市町村、そこへ通勤する住人の割合が1.5％以上、などの条件になるので市町村単位になりググるといくつも地図が出てきますが、
あなた、リンク先ちっとでも読んだ？あえて東京都市圏「≒」首都圏とした意味とかさ…。
本文中にも「連続する人口密集地帯」とか「市街地が連続した範囲」とかわざわざヒントになる語句を入れてるのに。「行政単位ではなく市街地の連続」という文言が決定的なのだが。
辞書的な意味での校閲なんて意味ないと思わないのか。
「首都」を行政単位で見たら「東京都」だったり「北京市」だったり行政側の定義次第だからあんまり意味がない。しかしながら、首都都市圏(東京圏)で見たら東京都よりデカくて、#4573940の言う「東京都全域を首都としてしまうと範囲が広すぎない？」といのは「そうでもない、むしろ狭い」というツッコミが#4573970なんだよ。
それと熊の話しようぜクマー。うちの近所でもクマー現れたらしくて、ホント身近まで来てる感じだよ。＃オフトピな話するのも良いけどちょっとでも本筋の話題絡めとくと良いんだぜ…
横だが、全くワカラン。例えば東京と千葉の間には農村でもあるのか？
東京(都心部とか)から千葉(千葉市付近)の間には連綿と都市部が続いていて切れ目がない、って話してるんだけど？
都市圏の話してるよ。市街地が連綿と続いて、いつまでたっても郊外にならない。その範囲を都市圏という。概念としては メガシティ [wikipedia.org]あたりの話をしている。
まぁ要するに、首都(東京都)という都市の行政範囲と、人が密集してる都市圏(東京圏)の範囲は別概念、ってこと。
そして熊の話に戻
じゃあ東京横浜だけじゃないだろ、と突っ込まれてるんだよあなたは
リンク先ちっとも読んでないと自白してるだけじゃん。地図あるよ？ 見たら？
例えば東京と千葉の間には農村でもあるのか？
ねずみランド
> 辞書的な意味での校閲なんて意味ないと思わないのか。
多いよなぁ首都圏だって元々は「首都と周辺の範囲」てな意味が先にあって、それが人によってズレちゃ困るからっていうので行政で使うときはこうとかTVで使うときがこうとか決まっただけなのにその「決まった」のほうだけが唯一正しいとしょーもない事に噛みつく奴
禄に読みもしないで喰いつくのは読んだら間違いに気づくからそういうときだけがあぶりだされているんだろうけど、潜在的にはもっと多いんだろうな
正解と不正解がはっきりしっかり決まってる状態が気持ちいいんだろうねいわゆる「撮り鉄」とかも「正解の構図」がキッチリ決まっているというが、層的にかぶったりするんだろうか
千葉は現在も歴史的にも熊が出たことがないと何かでみたな。孤島だから?
虎はいたけどね。（古い話ですんません）
地域的に橋のかかるところは人口密集地帯で、人に見つからず来るには利根川の河口付近か東京湾を渡ってくる、あるいは茨城から九十九里浜に向かって泳いでくるしか無い。茨城も南部は熊がいないので、まあちょっとくることはないな。
# イノシシみたいに人為的に持ち込むアホが出るとちょっと話は違ってくるが
旧石器よりはるか以前の何十万年も前に日本列島に渡来したっていうんだから住み着いててもおかしくなさそうだが
きっと昔は熊もいたでしょうね。千葉のように人に囲まれた逃げ場のない森ではいずれ人間に狩られて全滅しますね。
イノシシは本当に海を渡るから人のせいだけにできない。
チーバくんが熊さんの天敵だったんじゃない?
いや、チーバくんが実は熊だったんじゃね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
クマが生息している首都 (スコア:0)
その通りなんでしょうけど、東京都全域を首都としてしまうと範囲が広すぎない？
Re:クマが生息している首都 (スコア:1)
それいうたら北京市 [wikipedia.org]とかめっちゃ広いけども…。
北京市面積: 16,411 km²
東京都面積: 2,194 km²
現実的には、東京都市圏≒首都圏として見るべきなのだろうけど。
というわけで世界の都市圏人口の順位 [wikipedia.org]で確認すると連続する人口密集地帯の面積は
東京横浜都市圏面積: 8,223 km²
で一位、と言いたい所だがニューヨーク(11,875 km²)の方が面積は広いな。え、首都？ ニューヨークだよね。
熊の話に戻すと、市街地が連続した範囲をGoogle mapでひたすら辿った [togetter.com] 労作地図 [google.com]がある。
コレ見ると、東京圏の西の端は完全に山に接してて、熊出没地域なのが分かる。
千葉の方も東京圏なので、もしかしたら出てくるかな…。
都市圏としては、行政単位ではなく市街地の連続とかの実態で見た方が良いと思われるので、この地図の都市圏で見るように日本の首都は非常に広いし人口も莫大で熊も居る。多様性に溢れたすごい首都だな！
Re: (スコア:0)
日本語の「首都圏」は東京、埼玉、千葉、神奈川、茨城、栃木、群馬、山梨の意味です。
NHK
https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/gimon/135.html [nhk.or.jp]
＞Q.放送や新聞・雑誌で「首都圏」ということばが、よく使われていますが、はっきりした定義があるのでしょうか。
＞A.法律的には「首都圏整備法」で定められた1都7県を指しますが、一般的には色々な意味で東京を中心とした周辺地域・近県を指すことばとして使われています。
「関東大都市圏」だとに23区に隣接する市町村、そこへ通勤する住人の割合が1.5％以上、などの条件になるので市町村単位になり
ググるといくつも地図が出てきますが、
Re: (スコア:0)
あなた、リンク先ちっとでも読んだ？
あえて東京都市圏「≒」首都圏とした意味とかさ…。
本文中にも「連続する人口密集地帯」とか「市街地が連続した範囲」とかわざわざヒントになる語句を入れてるのに。
「行政単位ではなく市街地の連続」という文言が決定的なのだが。
辞書的な意味での校閲なんて意味ないと思わないのか。
「首都」を行政単位で見たら「東京都」だったり「北京市」だったり行政側の定義次第だからあんまり意味がない。
しかしながら、首都都市圏(東京圏)で見たら東京都よりデカくて、#4573940の言う「東京都全域を首都としてしまうと範囲が広すぎない？」といのは「そうでもない、むしろ狭い」というツッコミが#4573970なんだよ。
それと熊の話しようぜクマー。
うちの近所でもクマー現れたらしくて、ホント身近まで来てる感じだよ。
＃オフトピな話するのも良いけどちょっとでも本筋の話題絡めとくと良いんだぜ…
Re: (スコア:0)
横だが、全くワカラン。例えば東京と千葉の間には農村でもあるのか？
Re: (スコア:0)
東京(都心部とか)から千葉(千葉市付近)の間には連綿と都市部が続いていて切れ目がない、って話してるんだけど？
都市圏の話してるよ。
市街地が連綿と続いて、いつまでたっても郊外にならない。
その範囲を都市圏という。
概念としては メガシティ [wikipedia.org]あたりの話をしている。
まぁ要するに、首都(東京都)という都市の行政範囲と、人が密集してる都市圏(東京圏)の範囲は別概念、ってこと。
そして熊の話に戻
Re: (スコア:0)
じゃあ東京横浜だけじゃないだろ、と突っ込まれてるんだよあなたは
Re: (スコア:0)
リンク先ちっとも読んでないと自白してるだけじゃん。
地図あるよ？ 見たら？
Re: (スコア:0)
例えば東京と千葉の間には農村でもあるのか？
ねずみランド
Re: (スコア:0)
> 辞書的な意味での校閲なんて意味ないと思わないのか。
多いよなぁ
首都圏だって元々は「首都と周辺の範囲」てな意味が先にあって、
それが人によってズレちゃ困るからっていうので行政で使うときはこうとかTVで使うときがこうとか決まっただけなのに
その「決まった」のほうだけが唯一正しいとしょーもない事に噛みつく奴
禄に読みもしないで喰いつくのは読んだら間違いに気づくからそういうときだけがあぶりだされているんだろうけど、
潜在的にはもっと多いんだろうな
正解と不正解がはっきりしっかり決まってる状態が気持ちいいんだろうね
いわゆる「撮り鉄」とかも「正解の構図」がキッチリ決まっているというが、
層的にかぶったりするんだろうか
Re: (スコア:0)
千葉は現在も歴史的にも熊が出たことがないと何かでみたな。孤島だから?
Re:クマが生息している首都 (スコア:1)
虎はいたけどね。
（古い話ですんません）
Re: (スコア:0)
地域的に橋のかかるところは人口密集地帯で、人に見つからず来るには利根川の河口付近か東京湾を渡ってくる、あるいは茨城から九十九里浜に向かって泳いでくるしか無い。茨城も南部は熊がいないので、まあちょっとくることはないな。
# イノシシみたいに人為的に持ち込むアホが出るとちょっと話は違ってくるが
Re: (スコア:0)
旧石器よりはるか以前の何十万年も前に日本列島に渡来したっていうんだから住み着いててもおかしくなさそうだが
Re: (スコア:0)
きっと昔は熊もいたでしょうね。
千葉のように人に囲まれた逃げ場のない森ではいずれ人間に狩られて全滅しますね。
イノシシは本当に海を渡るから人のせいだけにできない。
Re: (スコア:0)
チーバくんが熊さんの天敵だったんじゃない?
Re: (スコア:0)
いや、チーバくんが実は熊だったんじゃね？