アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
もっと先に考える事は (スコア:3, すばらしい洞察)
その事を考えるべきではないかと思います。
人が生きていくうえで、本当に石油エネルギーは必要でしょうか?石油エネルギーが無くても人は生きていたのではないでしょうか?
なのに、石油エネルギーが無い事には人類の存亡に関わるとさえ考えているようです。生きていくだけなら石油エネルギーなんて必要ないはずです。
本当に人間が恐れているのは、石油エネルギーを梃子に生み出される人間が持っている禍々しい欲望だと思います。石油にはそれらを掻き立てるエロスを持っているからこそ語られるのでしょう。
また、政治家はその欲望によりより集団化される人間の力を利用しようとして様々な手を尽くします。そして、それにまんまと人は騙されてしまいます。
具体的に例を挙げれば、エロティシズムの原点として、石油がこうも神聖視されるのは、それが軍事物資であるという側面が切り離せないからだと思いますが、どうでしょうか?
私たちが石油に対して熱くなるのは、自分の生存本能と結びついているからだとは言えないでしょうか?
まあ、話は大幅にそれましたが、そんな面も持っているということを忘れないで欲しいと思います。
aonoano
近代文明よ、おごるなかれ (スコア:2, 興味深い)
もっと深く考える方がいたんですね。感心しました。
この意見への返事としては不適切かもしれませんが、
このコラムを紹介しておきます。
冬の冷気を夏に持ち越す省エネ住宅 [nikkeibp.co.jp]
・厳冬でも暖かいアイヌ伝統民家
・たき火の熱が大地に蓄えられた
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:0)
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:1)
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:1, 参考になる)
屋根の下で焚き火を夏中していた場合
更地に太陽光が夏の間直接当たっている場合
なら人が住めないほど焚き火しなければ明らかに後者の方が地面に伝わる熱は多いですし、
太陽光なら基本的に水平方向に逃げて行く熱を考えなくていいので
焚き火で地盤に蓄熱するなんて眉唾だと思いますよ。
ただ単に地中熱利用でしょ。
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:1)
# でなければ熱源が不明になる。
つーか、問題は地面にそれだけの熱容量があるか否かだけで、熱源の種類は関係ないんじゃないか?
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:0)
Re:近代文明よ、おごるなかれ (スコア:1)
Re:もっと先に考える事は (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:もっと先に考える事は (スコア:0)
Re:もっと先に考える事は (スコア:0)
Re:もっと先に考える事は (スコア:0)
既に困難です。依存度が高すぎますから。
例えば、近代農業というのは石油を食物に変換してるようなものなのですが、
もし第一次産業から石油を取り上げたら、世界中で何人が餓死するか、お暇なら計算してみてください。
Re:もっと先に考える事は (スコア:0)
関わるでしょ。
そういうものを見つけ出し、考え、利用できるところが
他の動物より優れているってだけで、
それぬきの単体の能力は極めて低い生き物ですから。
すくなくとも今ほど大規模な分布は示せませんから
あなたは存在してないかもしれませんよ。
Re:もっと先に考える事は (スコア:0)
#理想と現実と妄想をごっちゃにしているあたり、まともな議論はできないでしょうけれど……