アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんで青森? (スコア:0)
原発とか「安全だから」というなら需要の多いトコロに作ってくれよ。
東京都内とかさ。
雇用だとか税収だとかはいいからさ~
「安全だ」とか「必要だから」とか言いながらも
絶対に自分ちの近くには作らないのってど~よ?
Re:なんで青森? (スコア:1, 参考になる)
Re:なんで青森? (スコア:0)
絶対安全というのならぜひあそこの地下に。
#なんとか義勇軍に銃弾を撃ち込まれたくないのでAC
天皇崇拝であろうとなかろうと (スコア:0)
>絶対安全というのならぜひあそこの地下に。
天皇崇拝であろうとなかろうと、こういう物言いって
ものすごくバカっぽく感じるのですが...
#こういう人って、同じように大阪城の地下とか、名古屋城の地下とか言わないのは何でだろう?
Re:天皇崇拝であろうとなかろうと (スコア:1)
本気でそういう事を考えて説教くれている人もいるのですから、
下手ぁつつかないほうがいいですよ。
Re:天皇崇拝であろうとなかろうと (スコア:0)
(#460458)が東京都内と書いているからでは?
それはともかく、こういう話題になると、なぜ名古屋を無理から3番目の位置に置きたがるのでしょうか?
#3番どころか5番手以下だと思うのですが
Re:天皇崇拝であろうとなかろうと (スコア:0)
失敬。
2000年の国勢調査 [wbs.ne.jp]をみると、名古屋市が4位、大阪市は3位で、2
Re:天皇崇拝であろうとなかろうと (スコア:0)
その点では
義勇軍に銃弾を打ち込まれたくないのであれば (スコア:0)
絶対安全、って言ってる人たちもそこにいるし。
# で、小泉くんの息子さんはイラクにいかないの?
Re:なんで青森? (スコア:0)
Re:なんで青森? (スコア:1)
でしたら、中央防波堤 [tokyo.jp]なんてどうでしょうか。送電ロスも減らせるでしょうし。
これくらいの面積では足りないのかなあ。
Re:なんで青森? (スコア:0)
Re:なんで青森? (スコア:0)
というか、そんなリスクをしょってくれる保険会社があるんだろうか……?
Re:なんで青森? (スコア:1)
本当に作られてたらかなり洒落にならなかった、、、、、
Re:なんで青森? (スコア:0)
というか、そんなリスクをしょってくれる保険会社があるんだろうか……?
つまるところ、「非安全」が一般認識、そしてその認識を覆す実績もない、でFinal Answer?
Re:なんで青森? (スコア:0)
その昔、あなたのような「原発が安全ってえんだったら東京湾に作ってみろ」という派の声を受け、
原子炉を東京湾に建設するというシュミレーションを
某旧帝国大学の某研究室で行なったと聞きます。
原子炉は、冷却水としての海水を大量に必要とすること、
核燃料や炉心など巨大構造の物搬入のために、
海に面した立地に [jst.go.jp]する必要があります [jst.go.jp]。
一方、原子炉の建設には通常の建築物の建築基準を越えた安全性が要求されます。
地震に対する備えとして、地盤の強度も重要な要素の一