アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
どっちかというと (スコア:2, 興味深い)
＃意図せず勝手に組み替えられたわけじゃ‥ないよね？
Re:どっちかというと (スコア:3, 興味深い)
と言う考えが働くのが「普通の国」でしょうから、遺伝子組換え自体の是非はともかく、自国で同等かそれ以上の商品価値のある種苗を作ろうと研究に必死になるのは必然だと思いますけど。
Re:どっちかというと (スコア:5, 参考になる)
花粉によって遺伝子組み替え作物の形質が自然界にばらまかれること（遺伝子汚染）を防ぐため、
という意味のほうが重要で、これは販売会社とは無関係に遺伝子組み替え作物に求められる条件です。
（もちろん販売会社側の利益にも寄与しますが）
また、遺伝子組み替え作物ではない従来の品種であっても、ある品種を植えて実った種子を植えても
同じ品種は育たないことは一般的にあることです。
現代の農業においては農家は種苗会社から毎年種苗を購入するのが普通です。
モンサントのラウンドアップ耐
Re:どっちかというと (スコア:4, 興味深い)
＞同じ品種は育たないことは一般的にあることです。
＞現代の農業においては農家は種苗会社から毎年種苗を購入するのが普通です。
いわゆるF1雑種というヤツですね。自家受粉しても同じ形質の子孫が出来ない、もしくは子孫を残さない
という点ではロバとウマを掛け合わせたラバと同じですね。
元コメにあるように種苗会社の利益面も大きいですが、親の世代で品種が固定されていれば
F2世代以降の特性を長い時間かけて固定する必要がなく、
また親の世代の優れた特性を発揮しやすいという利点もあります。
これは近年確立された技術ではなく、有名なソメイヨシノもF1雑種を挿し木によって増殖させていったものです。
＃昔から果樹などでは一枝だけ突然変異でより甘い実をつけるようになったものを、
＃挿し木接木で増殖させるということすら行われてきました。
Re:どっちかというと (スコア:0, 余計なもの)
>＃挿し木接木で増殖させるということすら行われてきました。
「挿し木接木」は普通のことなので「ことすら」とは思えないです…
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:どっちかというと (スコア:0)
自分で自分の文章の価値を下げてしまうのはもったいない…。