「地球内部に大量の水は存在しない？」記事へのコメント

残りはどこ？って

[Anonymous Coward]

海にある水じゃないの？そういう話じゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

> 海にある水じゃないの？そういう話じゃないの？

俺もそう思った。海ですら少なすぎるということかな？

Re:残りはどこ？って

[multiplex (33585)]

Wikipedia先生によると、地球上の水の質量は1.38×10^21kg(水総量におけるの海水の比率が97.5%として)
一方地球の質量は6.0×10^24kg
で、海水までぜーんぶ足しても0.025%程度ですな。

ちなみに生物が保有する水の量は1.200立方km(0.0001%)程度 [water.go.jp]だそうです。

typo(Re:残りはどこ？って)

[Anonymous Coward]

誤：1.200立方km
正：1,200立方km

#だけなのでACで

Re:

[Anonymous Coward]

>地球の表面にある水分は0.025%程

表面にある水分の話なので地球全体の質量で割るのは違うのでは？
どこまでが地表になるのか知らないけど 地殻 [wikipedia.org]までで計算したら表面積が5.10072×10^8 km^2で地殻の厚みを多めに見て50kmとして地殻の体積は2.55x10^25 cm^3で、平均密度5.515 g/cm^3なので（地殻だけだともっと軽いかな）質量は1.41x10^26 g になる。
一方海の水の総量は1349.9 百万km^3 (=1.3499x10^18 m^3)で面倒だから海水1m^3の質量を1000kgとして海水の総質量は1.3

Re:残りはどこ？って

[little( (31297)]

>表面にある水分の話なので地球全体の質量で割るのは違うのでは？

地球の元になった小天体と隕石の成分は同じはず。
隕石には質量の２％の水がある。
なら、地球全体でも、質量の２％の水があったはず。
現在地表（ほとんどは海）にある水は、たったの0.025%。
なら、残りは地球内部にあるのかな？という話です。
だから、地球全体の質量で割るのが正しい。

Re:

[Anonymous Coward]

>地球の元になった小天体と隕石の成分は同じはず。

あーなるほど。
ただ、解せないのは隕石が小天体全体の組成を代表できるほど普遍的にどの隕石もどの小天体も2%の水分を含んでいるのだろうか、という点ですね。月の石も2%の水分を含んでいたんでしたっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

始源的で未分化の隕石に何%含まれているかが問題です。
月の石のような、分化を経た石がどうなっているかは全く関係ないです。

Re:とあるアニメのリミックスCDでは

[Anonymous Coward]

いやだから、本当に地殻より内部に同等の比率で水があるんか？
って研究なんじゃないですか。

で、そんなに無いかも知んない、って言っているんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

地球の質量って量りを逆さにして置いたらわかるんですか？

Re:残りはどこ？って

[Anonymous Coward]

5円玉で振り子を作って量る [chubu.ac.jp]らしいです。
お試しあれ。

Re:残りはどこ？って

[Tatenon (20311)]

ばね量りを地面に引っ掛けて、三日月にぶらさげたらわかります。

# 子供のような発想力！
## おっさんがやってもキモいだけ。
# ￥～

Re:

[Anonymous Coward]

質量と重量は別物だ。